Ín DI CE
3.2.4. Categorización por el estándar técnico utilizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 3.2.5. Categorización por los mecanismos de acceso necesarios para el acceso a los datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3.2.6. Categorización por el contenido geográfico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 3.2.7. Categorización por la frecuencia de actualización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 3.2.8. Categorización por difusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.2.9. Categorización por reputación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 3.2.10. Categorización por reutilización global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.3. Diagnóstico de la reutilización de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 3.3.1. Análisis del conocimiento sobre las entidades que reutilizan datos publicados . . . . . . 46 3.3.2. Análisis de reutilización de datos por sectores de actividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 3.3.3. Análisis de reutilización de datos por ámbito territorial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 3.3.4. Análisis de los tipos de innovación por la reutilización de datos abiertos . . . . . . . . . . 52 3.3.5. Análisis de la disponibilidad de registro de los accesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 3.3.6. Análisis de las actividades de promoción del uso de datos abiertos . . . . . . . . . . . . . 55 3.4. Diagnóstico de los servicios generados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 3.4.1. Análisis de las temáticas de los servicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 3.4.2. Análisis de sostenibilidad y modelos de negocio de los servicios . . . . . . . . . . . . . . . 59 3.4.3. Análisis de los autores de los servicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 3.4.4. Análisis de otras características de los servicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 3.4.5. Análisis de la creación de valor de los servicios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 4. Estimación cualitativa de servicios innovadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 4.1. Tipos de modelos de negocio identificados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 4.2. Análisis de los servicios por el modelo de negocio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 5. DAFO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 6. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 6.1. Conclusiones sobre los portales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 6.2. Conclusiones sobre los datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 6.3. Conclusiones sobre los gestores de los portales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 6.4. Conclusiones sobre los servicios generados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72 7. Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 8. Líneas futuras de trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Anexos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Anexo 1. Cuestionario a los reutilizadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 Anexo 2. Ranking de portales según reputación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 Anexo 3. Respuesta sobre los tres usos más comunes que los reutilizadores dan a los datos de su portal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Anexo 4. Respuestas a los tres juegos de datos que más se usan en su portal . . . . . . . . . . . . 102
Resumen ejecutivo ................................................ 8 Presentación del informe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Introducción de Cotec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Introducción de DesideDatum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 1.1. La importancia de los datos abiertos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.2. Los datos abiertos en Europa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 1.3. Los datos abiertos en España . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 1.4. Un enfoque autonómico destacado. Administración Oberta de Cataluña . . . . . . . . . . . . . . . 24 1.5. El modelo de reutilización de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 1.6. Objetivo del informe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 2. Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 2.1. Metodología de estudio de los portales que publican datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.1.1. Modelo simplificado de madurez de portales que publican datos . . . . . . . . . . . . . . . 31 2.2. Metodología de estudio de los juegos de datos publicados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 2.3. Metodología de estudio de la reutilización de los datos publicados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 2.3.1. Federación de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 2.3.2. Consolidación de los portales de la Administración General del Estado . . . . . . . . . . . 33 3. Diagnóstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 3.1. Diagnóstico de los portales que publican datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3.1.1. Actualización de los datos y disponibilidad de API . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 3.1.2. Sistema de gestión de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 3.1.3. Portal de servicios desarrollados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 3.1.4. Madurez de los portales según la metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 3.2. Diagnóstico de los juegos de datos publicados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 3.2.1. Distribución por grado de madurez de los portales que los publican . . . . . . . . . . . . . 37 3.2.2. Categorización por licencia de reutilización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 3.2.3. Categorización por modelo de datos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker