RL. También es bella su atemporalidad. Podría haber estado allí hace 5, 10, 50 años igual. De los mejores logros de la arquitectura es cuando se funde con el entorno. - Absolutamente, y es una de las críticas que tengo con el mundo en que vivimos, obsesionado con el presente, pensemos en la instantaneidad de twitter, de facebook, por ejemplo. Lo interesante de la arquitectura es su capacidad de ser la antítesis de lo que sucede hoy. Es un arma revolucionaria, un lugar donde el ser humano permanece en la riqueza múltiple del tiempo. CAU. El arquitecto debe pensar obras que duren, y por lo tanto debe jugar contra el tiempo y también contra el ego de quienes quieren que su obra se vea con prescindencia de todo lo demás. - Es lo que veíamos antes. La arquitectura que sólo vive en el presente es como la instantánea del twitter. Para mí, la belleza más exquisita de la arquitectura es que se moviliza en muchos tiempos -el pasado, presente y futuro-, acapara y envuelve todas estas condiciones indispensables en la experiencia del ser humano. Me interesa mucho esto, una paradoja: que la arquitectura esté más ausente que presente en el sentido que el arquitecto se ha marchado de la
Escuela de Arte Tyler Universidad de Temple, Filadelfia Año: 2005 - 2009
Centro de Servicios de Biblioteca y Data Center Universidad de Rice, Houston Año: 2002 – 2007
La Escuela de Arte Tyler, construida en los años 30 en un tranquilo suburbio residencial, debió ser trasladada al campus principal de esta universidad pública, en el centro de la ciudad. El nuevo edificio – de 23.225 m²- debía unirse a uno preexistente, la Escuela de Música. El acotado presupuesto disponible definió soluciones como la elevación del techo a modo de ático, que en la práctica funciona como un tercer piso aunque constructivamente se trata de un edificio de dos plantas. La fachada principal tiene más de 140 m de largo.
El encargo fue diseñar un plan maestro para un campus de servicios -almacenamiento de servidores, bodegaje de libros-, próximo pero independiente del campus académico. En vez de utilizar el ladrillo clásico de Rice se optó por un sistema de bloques de hormigón prefabricados que se armaron en el lugar. Se los pintó de verde fosforescente en una abstración de topiarios geométricos, aportando color al entorno.
Tyler School of Art at Temple University, Philadelphia Year: 2005 - 2009
The Tyler School of Art, built in the 30’s in a quiet residential suburb had to be transferred to the main downtown campus of this public university. The new building, of 23,225 m ² , had to be connected to an existing facility, the School of Music. The tight budget available determined solutions such as the raising of the roof as an attic, serving as a third floor although in construction it's only a two story building. The main façade is 140 meters long.
Rice University Library Service and Data Center, Houston Year: 2002 - 2007
This local university commission was to design a master plan for a service campus – server facilities, book storage – close to but independent from the academic campus. Regarding the budget and the function of the new buildings, instead of using the classic Rice brick a concrete block prefabricated system was used. In the manner of a topiary abstraction they were painted phosphorescent green bringing color to the place.
CAU. The architect must think of works that last and therefore has to play against time and also against the ego of those who want their work to be seen with disregard of all the rest. - This is what we were talking about earlier. Architecture that only lives in the present is like the instant picture of twitter. To me, the most exquisite beauty of architecture is that it moves in many temporal spaces – the past, present and future – gathers and envelopes all these indispensable conditions of human experience. I am very interested in this, a paradox: that architecture is more absent than present in the sense that the architect has left the building and what is left is the absence of ego, the gift of architecture. And even though the figure-architect is always indispensable, he doesn’t need to be present all the time. I feel that in certain works of renowned architects I’ve visited lately, each time you visit them, they seem to be saying ‘hello, I’m here, look at me, look what I can be now’… It’s like being in a masked ball. I believe it’s the consequence of living only in the present, believing the present covers it all.
RL. Its timelessness is also beautiful. It could have been there 5, 10, 50 years ago as well. The best architectural successes are those in which it when it blends in with the place. - Absolutely, and that is one of the critical opinions I have with the world in which we live in, obsessed with the present. Think about the instantaneous quality of twitter and facebook for example. What’s interesting about architecture is its ability to be the opposite of what’s happening today. It’s a revolutionary weapon, a place where the human being stays in the multiple richness of time. obra y lo que queda es esa ausencia del ego, el regalo que la arquitectura entrega. Y aunque el personaje-arquitecto siempre será indispensable, no tiene por qué estar ahí todo el tiempo. Me pasa con ciertas obras de conocidos arquitectos que he visitado últimamente, cada vez que las miras parecen decir ‘hola, estoy aquí, mírame, mira lo que puedo ser ahora’… Es como estar en un baile de máscaras. Creo que es la consecuencia de estar viviendo sólo en el presente, creer que el presente lo abarca todo.
112
113
Made with FlippingBook - PDF hosting