PROFO-NYTT 1 / 2019
taka sliter med å praktisere de og kvaliteten har blitt forringet gjennom manglende bruk av for- løpskoordinatorer. Dessuten er vi stadig på etter- skudd med å følge opp moderne forskning. Forskning fra forrige årtusen viste at man ved PSA- screening av prostatakreftpasien- ter måtte «ofre» 48 pasienter til unødvendig overbehandling for å redde livet til en pasient. Derfor har det vært stort fokus på pro- blemet overbehandling. Helse- direktoratet gikk ut med et skriv til alle privatpraktiserende le- ger om ikke tilby PSA test uten samtale med lege. Det førte til sterke reaksjoner i befolkningen. PSA-prøven er ingen perfekt diagnostisk test. Men den er foreløpig kanskje den beste vi har. Den har blant annet en klart bedre treffprosent enn den tilsva- rende for damene – mammografi . Og kreftregisterets tall viser at urologenes gode informasjon og bruk av Aktiv overvåking vi- ser at overrbehandling heldigvis ikke lenger er et spesielt stort problem.
Gjennom overbehandlings- regimet Aktiv overvåking er det blitt tryggere og enklere å gi pasienter med en aggressiv kreftform tilbud om radikal be- handling samtidig som de andre overvåkes. På den måten unngår vi en god del unødvendig be- handling. Derfor foregår det i dag scre- ening-program med PSA i de fleste land i Vest-Europa. Scre- ening med PSA i Sverige viser klare tall; 30 prosent høyere overlevelse. Dilemmaet er be- kjempet. Folk vil bli reddet, bare ikke i Norge. Det er vanskelig å påvirke Helsedirektoratet. Det tar alt- for lang tid før man innrømmer at nå er tiden inne for også for Norge å screene. Dessverre er det ikke bare Helsedirektoratet som er seine med å korrigere kursen. Også Kreftforeningen, som skulle være prostatakreftpasientenes gode støttespiller er sein med å lytte til moderne forskning og pålite- lige forskere. Jeg opplever at det er vanskelig å få gjennomslag for
26
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online