Nå skal N å skal regjeringen se på rutinene og saksbehandlingstiden i Norsk pasientskadeerstatning. Det er alle partiene på Stortinget enige om. NPE sjekkes
dert det, samtidig som vi skal be om at de går gjennom alle avslag. – Kjøpt og betalt Ifølge Søvnforeningens leder bruker NPE eksperter som overhodet ikke har peiling på hva de snakker om. – Ekspertene som brukes og advokatene som fyller lokalene hos NPE, er kjøpt og betalt av helsevesenet, sier han og etter- lyser også rettshjelp: – Det er ingen som stiller opp for deg. Du må gjøre dette selv. Det er ingen vei- ledning og ingen oppfølging fra det offentlige. Jeg er utrolig glad for at vi har fått slått en spiker i Norsk pasient- skadeerstatning, sier Pål Stensaas. Uenige om ord Det begynte med et forslag fra Bård Hoksrud og tre andre Frp-representanter på Stortinget. Forslaget ble ikke vedtatt, men det førte til en debatt som endte med gjennomslag for Søvnforeningen og andre organisasjoner som snakker på vegne av pasienter som er blitt syke etter behandling i helsevesenet. Debatten i Stortinget handlet mye om hvem som hadde sagt, gjort og ment hva. Ikke minst fordi helseminister Ingvild
Kjerkol (Ap) ifølge politiske motstan- dere ville ha en bredere gjennomgang for tre år siden enn det hun vil nå som hun er blitt minister. Men i virkeligheten handlet uenigheten mest om ord: «full gjennomgang» eller «evaluering». Til slutt samlet alle parti- ene på Stortinget seg om et forslag som Høyres Erlend Svardal Bøe tok opp på vegne av Høyre, SV og KrF. Det inne- bærer at Stortinget ber regjeringen «gjennomføre en evaluering av Norsk pasientskadeerstatning hvor rutiner for saksbehandling og saksbehandlingstid står sentralt». Regjeringen skal også Pasientfokus om å ivareta pasientsikker- heten og sikre pasientkontakt i saker der det anses som nødvendig, ble nedstemt. Det ble også Frps forslag om makstid for å behandle saker. Ingvild Kjerkol har tatt initiativ til årlige kontaktmøter mellom NPE, Helseklage og Advokatforeningen for å sikre at arbeidet er tilfredsstillende.ö komme med anbefalinger. Årlige advokatmøter Forslag fra Frp, SV, Rødt og
Tekst og foto: Georg Mathisen
– En viktig seier, sier Søvnforeningens leder Pål Stensaas. Han og resten av Søvnforeningen har kritisert NPE og Pasientklagenemnda gang på gang. Stortinget forlanger Somnus har fortalt en rekke ganger om hvordan de fleste som fikk narkolepsi eller idiopatisk hypersomni etter svinein- fluensavaksinen, nektes erstatning og at det tar mange år å få svar. Nå har også politikerne reagert. – Stortinget ber regjeringen utrede og gjennomgå NPEs arbeid. Rutiner for saksbehandling og saksbehandlingstid står sentralt, forteller Stensaas. Han er ikke bare opptatt av alle dem som har fått avslag, men også av graden på det som er innfridd: – For oss gir dette mulighet til å ta opp for eksempel invaliditetskrav hvor mange av de barna og ungdommene som fikk svineinfluensavaksinen, fikk fastsatt en altfor lav invaliditetsgrad. Det gir dår- lig uttelling som ung ufør, peker han på. – Det er en viktig sak for oss å få revur-
34 ‘’
Ekspertene som brukes og advokatene som fyller lokalene hos NPE, er kjøpt og betalt. Pål Stensaas
SOMNUS NR 1 – 2023
Made with FlippingBook Online newsletter maker