العدد 8 – يوليو/تموز 2026

| 164

جزء من قرار وقف المساعدات الإنسانية " كوهين، بوقف تدفُُّق الكهرباء إلى غزة هو إن فصل أنابيب المياه " . ونقل التقرير تصريح ًًا عن مســؤول إســرائيلي قوله: " لغزة ا - عقوبات . ولذلك فإن هذه الإجراءات تُُمثِِّل -أولًا " عــن غزة مطروح على الطاولة جماعية ضد المدنيين، وثانيًًا: تُُســتخدم سلاحًًا للضغط على المقاومة الفلســطينية، وهــي أمور محظورة فــي القانون الدولي. ولم يُُعلِِّق الموقــع على هذه الانتهاكات وكأنها أمر مشــروع ومقبول ولا يمس حيــاة المدنيين، ولا يُُخالف القانون الدولي. وهو ما يمكن و فصه بتواطؤ إعلامي مع الإبادة الجماعية التي ارتكبتها قوات الجيش الإسرائيلي، وبخضوع لسياسة الحكومة. كيف نواصل حياتنا كالمعتاد بينما " تقريرًًا بعنوان: " هآرتس " في المقابل، نشر موقع ذكر أن الجنود الإســرائيليين قتلوا توأمًًا فلســطينيًًّا " تحــدث فــي غزة فظائع كهذه؟ أعمارهما ثلاثة أيام فقط، بينما كان والدهم في طريقه لاســتصدار شــهادتي ميلاد لهما. وجاءت ردود الفعل لإســرائيليين يهود عبر مواقع التواصل الاجتماعي تنضح الوجه الآخر أو " هآرتس " وتبرير قتل الطفلين. لقد مثََّلــت " الشــماتة والكراهيــة " بـ النقيض للإعلام الإسرائيلي الذي تماهى إلى أقصى الحدود مع السياسة الإسرائيلية الرســمية والشــعبية؛ إذ تجرََّأت الصحيفة على نقد سياســة الإبادة الجماعية، لكنها .) 40 واجهت انتقادات من قبل الحكومة وقطاعات أخرى في المجتمع الإســرائيلي( التي " هآرتس " ولكن رغم النقد الشــديد، وكشف جرائم الجيش الإسرائيلي، وجرأة ) خدمة كبيرة لإسرائيل؛ إذ توحي بأن 41 كانت تسير عكس التيار السائد، فإنها تُُقِّدِم( هذه الدولة بالفعل ديمقراطية، وتتمتع بهامش واسع لحرية التعبير. ولا يعني ذلك أن

زائف أو مفتعل. " هآرتس " النقد الذي تقَّدَمت به . الإعلام الإسرائيلي والبيئة السياسية الخارجية 6

تراوحت السياسة الإسرائيلية تجاه دول العالم ومواقفها من الحرب على غزة بحسب س ـ َد مواقف الحكومة � مواقف تلك الدول وتحركاتها. كما أن الإعلام الإســرائيلي ج من جهة، وعبََّر عن الاتجاه الجمعي الإسرائيلي من جهة أخرى، وهو الاتجاه الذي يتطابق مع مواقف الحكومة فيما يتعلق بالمصلحة القومية.

Made with FlippingBook Online newsletter