| 302
تُُمك ِِّن من المقارنة والتَََّتَُّبُع الزمني لأي تحولات، وتقديم قراءة علمية لدلالات التحول في إستراتيجيات الدعاية الإسرائيلية خلال الحرب على غزة. تقييم جودة العينة وقياس التجانس والتحيز يُُعََد تقييم جودة العينة، في إطار التحليل النوعي الثانوي، وقياس تجانســها وتحيُُّزها المحتمل إجراء منهجيًًّا مهم ًًّا لضمان مصداقية النتائج واستخلاص استنتاجات سليمة. أ- تقييم جودة الدراسات (عينة التحليل) تمتاز الدراســات العلمية (عينة التحليل) بالثــراء النوعي والتنوع المنهجي؛ إذ توفر رؤى علمية عميقة عن موضوع الدعاية الإسرائيلية في الحروب على غزة، باستنادها إلى عُُدََّة منهجية متعددة، مثل: تحليل الخطاب، وتحليل المحتوى، وتحليل الإطار، بالإضافة إلى ذخيرة متنوعة من الأطر والمقاربات النظرية؛ مما يسمح بتهيئة مساحة بحثيــة غنية بالنتائــج العلمية لانطلاق هذا التحليل النوعــي المتعمق. كما أن تنوع التصاميم البحثية بين الدراســات الكمية والنوعية، والدراســات المحكمة والرسائل العلمية (ماجستير، دكتوراه) الممتدة عبر جغرافيا المكان والزمان، توفر زوايا تحليل )، وتُُتِِيح تََت ََُّبُع التحولات 2025 - 2008 متعددة للظاهرة المدروسة عبر فترة ممتدة زمنيًًّا ( في الدعاية الإسرائيلية خلال خمس حروب كبرى؛ مما يسمح بإجراء تحليل تطوري طويل المدى. ا ثانويًًّا فإن من المهم الإشارة إلى تفاوت ونظرًًا لطبيعة هذه الدراســة بو فصها تحليلًا الجودة بين عينة التحليل؛ إذ قد تختلف الدقة المنهجية وعمق التحليل بين دراســة وأخرى. كما أن محدودية الوصول إلى بعض الدراسات المدفوعة (على محدوديتها) والاعتماد على ملخصاتها المنشورة قد يفِّوِت بعض النتائج التفصيلية الواردة في متن الدراسة. ب- قياس التجانس والتحيز الصراع في " و " الدعاية الإسرائيلية " تتناول جميع الدراســات بشكل مباشــر موضوع سـًا موضوعيًًّا مرتفًعًا وإطارًًا موحدًًا للتحليل. كما أن تركيزها � ، مما يخلق تجان " غزة على نفس الســياق الجيوسياســي (الصراع الإسرائيلي-الفلسطيني) ونفس الأحداث
Made with FlippingBook Online newsletter