Pakkauksien kierrätysmerkinnöissä esiintyy yhä vanhoja merkintöjä malliin Möbiuksen silmukka plus materiaalikoodi sekä uudempia MuoviPlastissa 5/2023 esiteltyjä ”lajitteluohjei- ta”. On outoa, ettei selvää yhtenäistä merkintää ole saatu sovit- tua. Yksinkertainen merkki tai koodi osoittamaan kierrätyssäi- liötä riittäisi. Pahempaa on kylläkin se, että monessa pakkauk- sessa ei ole tänään minkäänlaista kierrätysohjetta. Joskus pak- kauksen kyljessä on turhaa viherpesutekstiä, mutta kierrätysoh- je on puolen millimetrin korkuisilla kirjaimilla. Järjenvastaisia ovat Termipoliisin mielestä yhdistelmäpak- kaukset, joissa muovin päälle tai alle on tungettu puukuituma- teriaalia kuten kuvan 2 pakkauksissa. Pakkauksen on oltava nesteenkestävä, mutta metsäteollisuus on keksinyt vuorata (ei korvata) muovin paperilla tai kartongilla. Kysymys on markki- naosuuksien kilpailusta. Kun puukuidun määrä on yli 50 % pai- nosta, pakkaus ohjautuu kartonginkeräykseen. Kaupoissa löy- tyy vastaavia täysmuovipakkauksia, jotka taas ohjautuvat muo- vinkeräykseen. Termipoliisille on jäänyt epäselväksi, onko tar- koitus repiä eri materiaalit irti toisistaan vai laittaa koko pakka- us kartonkisäiliöön. Kuluttajille jo pakkauksen kannen erottami- nen eri säiliöön näyttää olevan tuskaliasta.
Toinen esimerkki on vielä hullumpi. Kaupassa oli saman yri- tyksen salaatteja nopealla silmäyksellä samanlaisissa kuvan 4 muovipusseissa. Lähempi tarkastelu kuitenkin osoittaa, että leh- tisalaatti oikealla on pakattu polypropeenipussiin, mutta Juicy jääsalaatin PP-pussi vasemmalla on vuorattu osittain paperilla. Muovista siinä ei ole mainintaa, vaan pakkaus neuvotaan vie- mään kartonginkeräykseen. Pakkausten painoero on huomat- tava, PP-pussi painaa 5 g mutta paperilla vuorattu peräti 10 g. Molemmissa vertailuesimerkeissä puukuitulisäys nostaa pakka- uksen painoa, mikä on vastoin pakkausdirektiiviä PPWR. Kuin- kahan moni laittaa molemmat pussit muovinkeräykseen tar- kistamatta ohjetta? Arvoitus Termipoliisille on myös, miten eri materiaalien määrä hallinnoidaan pakkausmaksuissa ja kier- rätysasteessa.
Kuva 2. Yhdistelmäpakkauksia, jotka sisältävät muovia, puukuitua ja alumiinia. Osasta voi kartongin irrottaa.
Kuva 4. Salaattipakkauksia. Oikeanpuoleinen PP-pussi ohjataan muovinkeräykseen ja vasemmanpuoleinen yhdistelmämateriaalipussi kartonginkeräykseen.
Termipoliisi keksi kaupan maitotuotehyllyltä kaksi Arlan pak- kausta, joiden rasia on polystyreeniä, mutta toiseen on rasian päälle tungettu irti revittävä kartonkikuori kuvan 3 osoittama- na. Epäselvää on, onko asiakkaan tarkoitus repiä kartonki irti ennen keräystä. Molemmissa rasioissa on samanlainen alumii- nikansi. Pahvittoman pakkauksen paino on 8.5 g, kun taas pah- vi nostaa painon 10 g:aan.
On mielenkiintoista arvuutella, mitä muovien kierrätyksessä tulee tapahtumaan maailmanlaajuisesti. Termipoliisi ennustaa, että juuri mitään kehitystä ei tapahdu, ennen kuin Ukrainan sota on ohi ja presidentti vaihtuu USA:ssa. Tarvitaan uusi nousukausi, öljyn hinnan kohoaminen ja jokin uusi ajuri. EU on jo tehnyt val- tavasti muovien eteen, mutta ilman maailman suurien maiden ja suurien pakkausten tuottajien panosta ei vastuullisuus muo- veista etene. Kierrätyksen ja jätehuollon kunnollinen kehitys tulee valitettavasti myös nostamaan muovituotteiden hintoja.
Kuva 3. Maitotuotepakkauksia. Oikeanpuoleisesta voi kartongin repiä irti.
4–5/2025 MUOVIPLAST 37
Made with FlippingBook - Online magazine maker