701 |
بطبيعة الجمهور الذي يتوجهون إليه. والنتيجة أن هناك سيولة في تحديد هذه ال فصة ا جديًًّا بشأن تحديد المعايير القادرة على ضبط المفهوم بالشــكل الذي يطرح ســؤالًا وإخراجه من حالته السائلة الحالية. ولعل هذا ما يجعل من أي محاولة لضبط المعايير وتحديد المفاهيم خطوة إضافية في مســار إخراج هذا الموضوع من حالة الارتباك والانطباعية التي تسوده، وإذا أخذنا بعين الاعتبار قلََّة الدراسات الحديثة في الموضوع فهذا يمنح الكتاب شرعية استثنائية. وعلاوة على أهمية الموضوع، فإن نقطة القوة الثانية التي تُُميِِّز هذا الكتاب ولا يمكن تجاهلهــا هي وضوحــه المنهجي. ويتبيََّن ذلك من خلال وضوح إشــكالية الكتاب واضح ًًا بين " التعاقد " والأســئلة التي يروم الإجابة عليها. وعلى هذا المســتوى يبدو الباحثة والقارئ؛ إذ منذ البداية يتوقع القارئ أن عملية التلقي ستنتهي بالتعرف على خصائــص قادة الرأي الرقميين والفرق بينهم وقادة الرأي التقليديين، وكيفية تأثيرهم فــي جمهورهــم أو متابعيهم. والكتاب فيي بهذا الالتــزام الذي يقطعه منذ فصحاته الأولى. وينســحب هذا الوضــوح على الأدوات المنهجية التي اعتمدهــا الكتاب؛ إذ يعتمد مغربي لم تذكر اســمه، ولكن ما " مؤثر " فصحة أداة منهجية لدراســة " النتنوغرافيا " ا، ويتعلق الأمر بـ(أ. ر) وهو مختص في فصاته يجعل التعرف عليه سهلًا ذكرت من ألف شخص (تم الدخول 300 ملايين و 3 المجال الرقمي يتابعه حاليًّّا على فيسبوك ). ومن ثم ســتجري مقابلات مع عشــرة 2025 أغســطس/آب 15 على فصحته في أشخاص من متابعيه لتأكيد النتائج التي توصلت إليها في الدراسة النتنوغرافية. هذا الوضوح أسهم في سهولة القراءة والتعاطي مع الكتاب؛ إذ إن قراءته لا تتطلب مجهودًًا فكريًًّا خاص ًًّا، لاسيما أن الباحثة اعتمدت لغة بسيطة وواضحة دون أي تََقََعُُّر أو استعمال للغريب من اللفظ أو س ََك عبارات معق ََّدة. إشكالات منهجية إن الوضــوح المنهجــي الذي ميََّز الكتاب، خاصة فــي نوع المقاربة، لا ينفي وجود فص حة مؤثر واحد على إشكالات منهجية ترتبط بخيارات الباحثة. فقد اكتفت بدراسة فيسبوك، وفي ذلك تََقْْتِِير أكاديمي واضح قد يجعل نتائج البحث قاصرة على التعميم، ، أي " التشظي " خاصة أن إحدى أهم ســمات عالم وســائل التواصل الاجتماعي هو
Made with FlippingBook Online newsletter