回到目次
「…… 病 ⼈和分析 師 相互 參 與的 過程 …… 涉及 再 共 演 ， 戲 劇 化病 ⼈精神⽣活 史 的 某 些 內 容 ，是在分析 師 導 演 下 ，與分析 師 共 同 創 造 並 扮演 出 來 。」(P.278-9) 在 移情 精神 官 能 症 中， 病 ⼈和分析 師 共 同 創 造 出 錯 覺。 彷彿 舞台 劇般 ， 病 ⼈ 領 銜 再 次 創 造 其幻想 。分析 師 的 ⾓⾊ 是 多 ⾯ 向的。 他 或 她 既 是 導 演 ， 也 是 病 ⼈⽣活中 不同 的 ⾓⾊ 。 病 ⼈和分析 師 是這 劇 作的 共 同 作 者 ， 同時 體 驗著 幻想 和 現實 。分析 師 並⾮ 簡 單 地 演 出 各種 ⾓⾊ ⽽ 已 ， 他 會反思， 最終病 ⼈ 得 以 進 ⼊ ⾃⾝ 的內在 世界 ， 並 逐 漸 接 管 劇 本 的 指 揮 權 。亞 ⾥ 斯 多 德 說 的 「⾏動 形式 裡 的⾏動 模 仿 」， ⽤ 精神分析 的 詞 彙 來 說 既 是 再 共 演 ， 也 是 重複 。Scha f er(1982)， 曾 是Loe w ald的 同 事 ， 也 相 信 ⾃ 我 敘 說 的 多 樣 性 ， 或 「 故 事 情節 」被 視 為被分析 者基本 故 事 的 不同 版 本 ， 並 與 分析 師 共 同 演 出（ 監 禁 、 重 ⽣ 或 是伊 底帕 斯 競爭 的 劇 本 ）。 Sandler(1976) 注 意 到病 ⼈與分析 師 之間的相互 誘導 ， 以及 分析 師 對 病 ⼈的潛 意識 刺激 所 產 ⽣的 ⾃發 反應， 他 將此命 名 為 ⾓⾊ 反應 性 。 共 演 的 概念逐 漸 被 廣泛 使 ⽤ ，對 此 主 題 的 討 論在精神分析⽂ 獻 中 也 更 為 常 ⾒ (McLaughlin , 1991 ; Chused , 1991 ; R oughton , 199 3; MaLaughlin & Johan , 1992 ; Ell m an & Moskovitz , 1998 ; Panel , 1999)。對 有些 ⼈ 來 說 ， 共 演 ⼀ 詞 只 不過取代了 ⾏動 化 ⼀ 詞 ， 雖 然 我們應 該 會 記得 ⾏動 化 是德⽂ 字 A gieren 的 英 ⽂ 同 義 字 。德⽂ 的 「 er agiere es」 源⾃ 「 但 就 是⾏動出 來了 」（…… 病 ⼈ 不 記得任何他 已 忘掉 或 潛 抑 的內 容 ， 但 就 是⾏動出 來了 。Freud , 191 4 . P.1 4 9） 在 某 些 精神分析⽂ 化 中， ⾏動 化 ⼀ 詞 起 初 意 指 的是， 或多或 少 偶 發 ⽽衝動的⾏ 動， 闖 ⼊ 了 預 期 的 ⾃ 由聯 想 中，這 樣 的 看 法限 縮 了 A gieren 原 本 的 概念 ； 同時 ， ⾏ 動 化 ⼀ 詞 也 被 使 ⽤於 標⽰ 衝動和精神 病 態 ⼈ 格 的⾏為， 其 道 德 性 的意 涵 污 染 了它 在⼼理 健康 和 法 律 專 業 中的 使 ⽤ 。 因 此以 共 演 ⼀ 詞 取代 ⾏動 化 ， ⽬ 的在 於 消 弭 它 在 概念 上的 混 淆 不 清 和 暗⽰ 的 負 ⾯ 性 。 共 演 ⼀ 詞 在 法 律 上的意 涵 ， 如同 ⼀ 條法 規 、 命令或法令 ， 也必須 考慮 它 是 必須 服 從的 秩 序 。精神分析中的 共 演 概念 合 併了 兩 種 意 涵 ： 依 照 定義， 兩 ⽅ 成員 都 參 與 在 共 演 中， 無法 完 全 地 覺察 正 在 發 ⽣的 事 。分析 師 被兩⼈ 關係 所 驅 動， 易 受 其 內在 議 題 與 盲 點 的 影響 。相對 地 ，在 ⾏動 化 中， 病 ⼈ 流 瀉 出的⾏為能被分析 師 注 意 到 ， 因 為分析 師 未 允 許⾃ ⼰ 參 與 其 中。
101
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online