回到目次
就 像你 拒絕 了 你 ⽗ 親 的建 議 ⼀ 樣 ……。 “ ）， 但 卻 未能 讓 我們 更 深 ⼊ 問 題 的 核 ⼼。 第 ⼆ 種 ， 也 是 最重要 的 移情 ⽅ 式̶ 「 空 洞 式 」（ 或 「 掏 空 式 」） 移情 。 無 論 病 ⼈ 還 是分析 師 都 對 於 所 重複 的內 容 毫 無概念 ：受分析 者 正 經歷 著 過 去 就 讓 他 感 到 困 惑 的 謎 題 。 此處 所「 重複 」的內 容 ， 實 際 上從未 以 主 觀 上 可 理 解 的 ⽅ 式 被 經歷 過 。這與 溫 尼 科 特在 其 著 名 論⽂ 《 崩潰 的 恐懼 》 （Winnicott , 197 4 ； 另 ⾒ Clare Winnicott , 198 0 ）中所 描 述 的 情形⾮常 相 似 ， 甚 ⾄ 可以 說 是 完 全 ㄧ 致 。 雖 然 ， 過 去 曾 發 ⽣ 了 ⼀ 些 事 情 ， 但 卻 沒 有 「我」 去記 錄 它 ，是 以 ， 它必須要 在分析中 ⾸次 被 經 驗 ， 才 能 真正 成為 過 去 的⼀ 部 分。 因 此 ，這是 最重要 的⼀ 種 移情 ， 那些以 極 度不 充 分 呈 現形式 所潛 藏 的內 容 ， 必須 在 病 ⼈⽣ 命 裡 ⾸次 被 經 驗 ， 並 得 到 修通 。
V I ． 特定的北美 觀點 和 發展
佛洛伊德 早期 提 出之從 治療⼯ 作建⽴ 並 得 到 療 效的「 移情式 精神 官 能 症 」， 在「 古典 精神分析」（ 即 指 19 40 、19 50 、196 0 年 代 的美 國 ⾃ 我⼼理學） 盛 ⾏的 後 期 ，成為北美精神分析 標 誌性 理 念 之⼀。 儘 管 這⼀ 概念後來已失 去 了許多 影響 ⼒， 但 在「 古典 」 時 期 ，建⽴ 並 解 決移情式 精神 官 能 症 幾乎 定義 了 精神分析 治療 。 缺 乏 明確 移情式 精神 官 能 症 的 治療 過程 與 治 癒 結 果 ， 通 常 會被 質 疑 是 否 「 真正 」 屬 於 精 神分析。 在這個 時 期 ， 史 崔 奇 的 觀點 仍然 有許多 追 隨 者 ，「 古典 」 時 期 的北美精神分 析 師 們 (美 國 精神分析協會̶ “ A Psa A ” ) ⼤多 對受分析 者 的 詮 釋 都 侷 限於移情 ， 若 有 特 殊 理由 者 ， 才 會 以其 他⽅ 式 介 ⼊ 。美 國 精神分析學會 機 構 廣泛 地 教 導 學⽣這 種 ⽴ 基於 史 崔 奇 原 則 的分析 技 術 。 即 便 如此 ，對 史 崔 奇 觀點 的 接 受 度並⾮ 全 ⾯ 普 及 ， ⽽ 移情 之 外 的分析 ⼯ 作， 靜靜 地 被 廣泛 操 ⽤ 。 在 討 論 移情概念 的 演 變 時 ，對與 其 永 相 伴隨 的反 移情 討 論， 也 是 重要 的。 從佛洛伊德 早期 的 寫 作和 關於 這個主 題 的 通 信 開 始 ，反 移情已經 被 普遍 地接 受（ 儘 管 最 近 有爭 議 ， 請 參 閱 Hol m es , 2 0 1 4 ）̶ 從 開 始 到 19 50 、196 0 年 代̶ 如 果 不 是 不 尋 常 的反應，反 移情 被 視 為是分析 師 ⼀ 種 潛意識與 極 度 個⼈ 化 的反應。 當 分析 師 ⾯ 對會 引發其 反 移情 的特定 病 ⼈ 時 ， 他 的分析能⼒ 將 會受 到 阻礙 或 ⼲擾 。 簡 ⾔ 之， 反 移情 被 視 為是分析 師 個⼈的問 題 ，分析 師 需 要 藉 由 或依 靠 進⼀ 步 地 分析（ 或 ⾄ 少
164
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online