回到目次
他⼼ 理 治 療 ⽅法有 所 區 別 的關 鍵特徵 。
1940 到 80 年 代 之間，「 現 代衝突 理 論」 (modern conflict theory; MCT) （有時 ⼜ 稱 為「 衝突 理 論」或「 古 典 分析 」 ) 可作為主 導 北美「⾃ 我 ⼼ 理 學」 進 ⼀ 步 演 變 的 代 表 ，其 堅 信 移 情的能⼒是 單 獨且獨特 地存在於 受分析 者的⼼ 智 之中。這 ⼀ 觀 點 和 「兩⼈」 理 論的 觀 點 形成 強烈 對 ⽐ ， 後 者 認 為 移 情̶ 在此 觀 點 下 ，這個詞 可能⽤得不 太 適 切̶ 或者 更 應 該 說 ，這種的關係是⼀種在 特 定 分析 中雙⼈互動之 獨特 的 新 的 產 物。此 概念 的⼀種 變 形是 認 為， 移 情是 共 同 建構 的，因此， 受分析 者 所呈現 的 移 情 將 會依其 分析 夥 伴⽽有 所 不同。有時 甚 ⾄ 使⽤「 移 情」這個詞，也可 能會 造 成 混 淆 ，因為 雖然 有 些 使⽤兩⼈ 理 論的 分析師 也會提 到 移 情， 但 其已 排 除 或 盡 可能 弱 化過 去 重現 的 重要性 。兩⼈⼼ 理 學的 觀 點認 為 分析 關係是 純 粹 或主 要 由 當 下 的 元素 所構 成， 但 就 現 代衝突 理 論的 觀 點 來 說 ， 則 保 留 了 佛洛伊德 的 概念 ， 認 為 分析 關係在 很 ⼤ 程 度 上會 受到 移 情的 影響 ，意 即 病 ⼈會在 治 療 中 重現 其 過 去 的 關係。因此，對於 採 ⽤「兩⼈」 理 論的 分析師 來 說 ，並 沒 有 任何重要 的 東 ⻄ 被 移 情， 所 以⽤「 分析 關係」來 描述 會 ⽐ 使⽤「 移 情」 更 為 恰 當 。
V I. C. 現 代衝突 理 論
北美⾃ 我 ⼼ 理 學的 當 代傳承 者（⾒ 獨 ⽴條⽬： 衝突 ） 認 為， 移 情活動在 移 情̶ 反 移 情 ⼆ 元 關係中，其 重複性 與互動 性 的 性 格 特徵 ，可 視 為持 續且 無 處 不在的 潛 意 識 幻 想 ，⽽此 幻 想 可 理解 為 包 含可能 適 應、也可能不 適 應的 妥 協⽣成 (compromise formation) ， 就 像 既 可能 構 成 精神 官 能 症症 狀 ，也可能 促 成 創 造性 成 就 。 當 代 臨床 觀 點 中， 所 謂 的「 隱 性 移 情 (hidden transferences) 」與「 移 情 循 環 (transference cycles) 」（⾒ 下 ⽂ ） 正 是 該 學 派 當 前 複雜性 的例 證 ： Abend (1993) 在 將 潛 意 識 幻 想 的 普遍 性 觀 點擴展到 其 層 次化表現後 ，指 認 出了在 整 體 分析 情境 中存在 微 妙 且特 殊 的「 隱 性 」 移 情。他 寫到 ：「 我 的 臨床 經 驗 使 我 越來越能 留 意 到 ， 個 案 會⽤ 獨特且 有時 相當 微 妙 的⽅式 解 釋 分析 情境，以 符 合他 們 ⾃⾝的情緒 需 求。 這 些 通 常 構 成⼀種 移 情滿⾜的持 續 經 驗 ，對 分析師 ⽽ ⾔ ，可能 很 難 覺 察 ，⽽對 病 ⼈ 來 說 ， 則 是 更 難 以 放 下 。有 些 移 情願望並不會因為 分析 情境的限 制 ，⽽ 像 其他情 況 ⼀樣引發 失 望與 挫折 ，例如： 希 望能被⼀位 專注 的 傾 聽 者 認真 對待的願望。這 帶 出 ⼀個 值 得 進 ⼀ 步 探討 的 技 術性 問題 ， 我認 為 分析師 針 對 每 個個 案 都 以其個 別 情 況 尋 找 這 類 的 隱 性 移 情 才 是有 利 的，⽽ ⾮ 套 ⽤⾃⼰ 偏 好 的發 展基 模來提出可能 造 成
183
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online