回到目次
突，⽽是 關係交 易 的衝突，是 關係典 範 之間的衝突。 任何 衝突理論 都必須 包含 ⼀ 些 動 機 理論 (Harris 2 005 )。作為 關係觀點 的 基礎 理論 家 之⼀， G reenberg (1991) 認 為需 要保 留 驅 ⼒ 概念來 談 論 功 能。Mitchell (1997 , 2 000 ) 的 ⼯ 作 遵循 了 類 似於 Fairbairn 關係 衝突 模 型 的 軌跡 ， 轉 向 了 Loe w ald對 依 附 和 發展 的 興 趣 。Mitchell 的 觀點 是，⼀個⼈ 不 是被 捲 ⼊ ，⽽是 早 就 ⼀ 直 被 嵌 ⼊ 在互動 矩陣 中。 或許 ， 關係 主義 者不 會 避開 驅 ⼒理論， 但 有 ⼈ 可 能會 說 −根據 G hent (2 00 2) 的精神 − 他 們 將驅 ⼒ 視 為 具有 ⼩寫 d。 G hent的動 機 想法 歸 功於 Edel m an (1987)， 他 認 為⼈類 經 驗始 於⾮常 簡 單 、 沒 有 反思的原 始 ⾏為（ 例如轉 向 光 明 和 溫暖 ）， 逐 漸變得充滿 了 Edel m an所 說 的 價 值 。在 迅速 變得 複雜 的 發展 級 聯中， ⼩ 的、 微 妙 的 經 驗 （ 不 是 有 意識的意 圖 ） 逐 漸 形 成精⼼ 設 計 的動 機 系統 。 性 、 攻擊 和 安 全是 結 果 ，⽽ 不 是 預 設 的 發展 動⼒。 根據 Edel m an的 觀點 ，衝突是 新 興 的，⽽ 不 是在潛 意識的 層 ⾯ 預先 安排 好 的。 G hent 和 Harris 透過⾮ 線 性 動⼒ 系統 理論 或 混 沌 理論 的 觀點來 思 考 衝突，衝突是 ⾮常具有 煽 動⼒的 引發 改 變 者 。在 混 沌 理論中， 存 在 著 ⼀ 種 轉化 理論。 不 平衡 源於 衝突。衝突是 改 變 、運動和理 解 的 源 泉。為 了 成 ⻑ 或轉 化 ，衝突 有不同 的 形式 。 即 使 在潛意識的 層 ⾯ 上， 存 在的 ⽅ 式 之間 或關 聯的 ⽅ 式 之 間的衝突， 也可 能 導致 模式 和 談判 經 驗 的 不 穩 定。 但 是在分析 ⼯ 作中 有 某 些時 候 ， 也許 是⼼智 表 徵 的 或客 體 關係 中的， ⾃ 相 ⽭盾 的衝突 牢 固 地存 在 著̶ 衝突 可 能 就 在 混 沌 的 邊緣 徘徊 。這 可 能是與 正 在 經歷 哀悼 和 客 體 失落 的 患 者 ⼀ 起 ⼯ 作 時最 為 明 顯 的。 三、 G . 法 國 拉 岡 學 派 的 觀點 為 了 探 討 Lacan作 品 中的衝突的 ⾓⾊ ，在Lacan的 寫 作和 教 學中 沒 有 特定 適 ⽤ 的 術語 ，David Lichtenstein (Christian , Eagle ＆ Wolitzk y , 2 0 17 ; pp. 177-19 4 ) 相對 地 探索 了 主體的分 裂 的 概念 和分 裂 的 結構 ， 如同 Lacan 所理 解 的。在這 過程 中， 他 闡 述了 Lacan 作 品 中的內 容 ， 其源於 精神內在衝突的 古典觀念以及 背離 古 典觀念 的 觀點 。
Lacan分 裂 主體理論的⼀個 基本概念 是 缺 乏 。 法 語 中的 單詞 m an q ué 既 傳 達 了 「 失落 」， 也 傳 達 了 「 缺 乏 」， 也 傳 達 了 「 空虛 」和「 空 洞 」。Lacan 認 為 遭遇 到 精
36
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online