回到目次
刻 為 混 沌 的深 淵 或是 邊 緣 ，或是⼀個 充 滿了 戲 劇 性 恐懼 的 分 離 旅 程 ，對某 些 ⼈⽽ ⾔ ， 也或 許 對 所 有 病 ⼈的某 些 ⽅⾯⽽ ⾔ ，這個是最⼤ 衝突 與 危險 的 點 。在 分析進 程 的 起 伏 中， 我們 可以 看 ⾒這個 改 變 ， 當精神 的 轉變 開 始 或是 變 得 更強烈 時， 我們 也能 看 ⾒ 逆 ⾏與 恐 慌 。 Willy 和 Madeleine Barangers (2006, 2009a,b) 的 場 域 理 論中的 螺旋 性歷 程 的 概念 ，與 Bion (1965) 的 災 難 論與 轉 化 論， 都 呈現 了關係取 向 的 重 要根基 。 改 變 的 災 難 ( G oldberg, 2008) ， 和變 動與 精神 轉 移 的形 態 ，兩者 都 可被 視 為是 哀悼 的地 點 與在 哀悼 過 程 中的 僵 局 的地 點 。 這 些 想 法與 J. Henri Rey 發 展 的⼀個 強 有⼒的 概念 有 所 連結。在其發 表 的 ⽂ 章 〈 病 ⼈ 帶進分析 中的 事 〉 (Rey, 1988) 中， Rey 主 張 患 者在 治 療 中可能會發 掘 到 ⼀ 些 被 隱 匿 的 議 程 （ 像 Apprey (2015) 說 的 差事 ）這 些 在 過 去 ， 曾 被⽤在 修復 受 傷 客 體的⽬的上，⽽ 現 在 則 成了 正 在 消 亡 或已 受 損 的內在 世 界 的⼀ 部分 ， 簡⾔ 之： 只要 （內在 幻 想 的） 客 體被 修復 ， 病 ⼈ 就 會有 所 改 變 。⽽這 些事 件 ， 就 是 許多 治 療 過 程 中，會被 顯 露 的 衝突 困 境。 另外 ， 基 於關係 理 論的 精神 ， 談 到反 移 情作⽤的 潛 ⼒與 分析師 主 觀 性 時， 我們 也可⽤ J. Henri Rey 的 視 ⾓去看 分析師 的 潛 意 識 運 作 過 程 。 分析歷 程 中， 當分析師 在 質 疑 ⼈是 否 因 抗 拒 改 變 ⽽ 產 ⽣ 焦慮 ， 亦 或是 那些帶 有 衝突⾊ 彩 的 決 定是 否 令 成 ⻑過 程變 調的同時， 我們 同樣 必須 檢 視 在 分析師 的 反 移 情中，是 否 也存在 著 如此的 恐懼 與 衝突 。關係學 派 分析師⾮ 常聚 焦 在 反 移 情的 部 ⾨ ，以 及 分析師 的 處 置 在中 斷 與 ／ 或 促 進 病 ⼈的 精神 改 變 時的有⼒⽅法。 當 閱 讀 關係 理 論 相 關 著 作的時 候 ， 注 意 看 ⼀ 下衝突 的 功 能與位 置 ， 相當重要 的 是會 注 意 到 ，其它的 專 有名詞與其他 概念 的 搶 先 佔 據 ， 填 滿了 衝突 可能出 現 的 理 論 空 間。 舉 例來 說 ， Dimen (2003) 與 Hoffman (1998) 就 偏 好 使⽤ 辯 證 ⼀詞。他 們 兩位對於在 特 定對⽴ 狀 況 下產 ⽣的 張 ⼒ ⾮ 常感 興 趣 ，這種 張 ⼒主 要 是在 分析師 與 被 分析 對 象 之間， 但 也同時存在於這⼀對的 任何 ⼀位的內在。在這裡 必須 要強 調， 對⽴並 ⾮ 在於意⾒不合或是因為雙⽅有 所差異；相反 的， 透 過 形形 ⾊⾊ 的互動， 精 神 內在的 衝突 可以被 觸 發與發 展 ， 反 之 亦然 。 精神 內在的 衝突 會 帶 出⼈際關係中與 他⼈的 外 在 衝突 。對 Hoffman (1998) ⽽ ⾔ ， 衝突 的 根 本來源，並 ⾮ 是 性 或是 攻擊 ， ⽽是 我們 和 死 亡 之深 層 的 衝突 關係。有⼀個 顯著 的 類 ⽐ ，在「 按 照 書 本指 ⽰ 去 作」 與⾃發 性 地 去 作之間的 衝突 （ 從 ⼀ 開 始 ，對 分析師 來 說就 是內在的），對照 到 ⼀個 處 於 伊底帕斯 敵 對與 所愛 的 客 體之間的孩⼦ 所 經 驗 到 的 衝突 。這種 類 ⽐ 對 認 為 性
49
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online