Årsregnskabsloven med lovbemærkninger
forståelsen af politikken, for så vidt angår virksomhedens udvikling, resultat, situation og aktivitets påvirkning af det pågældende forhold. Der er generelt tale om videreførelse af gældende ret i § 99 a, stk. 2, nr. 2.
Redegørelsen skal opfylde kravet i § 13, stk. 2, om kontinuitet. Hvis en virksomhed oplyser om sin politik, skal den tillige oplyse om resultaterne af denne politik, indtil politikken ophæves. En virksomhed kan således ikke omtale politikker et år uden at oplyse om resultaterne i det følgende år. Udgangspunktet er, at en virksomhed skal rappor- tere om resultaterne af den politik, som er meldt ud i tidligere år. Hvis en virksomhed ændrer politik i et år, skal der i det følgende år oplyses om resultaterne indtil det tidspunkt, hvor politikken er ophævet, samt oplyses om betyd- ningen af den ændrede politik, jf. § 13, stk. 2. En virksomhed kan ophæve eksisterende politikker og indføre nye. For en ophævet politik skal der dog oplyses om resultater indtil det tidspunkt, hvor politikken er ophævet. Hvis en politik ophæves midt i et regnskabsår, skal dette oplyses, ligesom resultaterne i det første halvår skal oplyses. Efter forslagets stk. 2, nr. 2, skal virksomheden for hvert forhold i stk. 1, hvor den har politikker - som hidtil redegøre for, hvordan den omsætter sine politikker for samfundsansvar til handling. Virksomheden skal herunder redegøre for eventuelle systemer eller procedurer herfor. Det kan eksempelvis være ledelsessystemer, kontrolsystemer, eva- lueringer eller andre procedurer, der systematisk gennemgår implementeringen af politikkerne. Dette omfatter også, at virksomheden skal oplyse, hvis den er certificeret i henhold til en certificeringsordning for enten processer eller produkter (mærkningsordninger). Ifølge artikel 19a, stk. 1, litra b og c, i regnskabsdirektivet skal virksomheden oplyse om politikker og resultater heraf. Direktivet kræver således ikke eksplicit, at virksomheden redegør for, hvor- dan politikken omsættes til handling. Det er dog fundet hensigtsmæssigt at bibeholde det gældende krav om oplys- ninger om, hvordan politikken omsættes til handling, da der herved sikres en sammenhængende redegørelse fra politik til resultater. Det er således vurderet, at direktivets krav om, at der skal oplyses om resultater, naturligt for- udsætter, at der oplyses om, hvordan politikkerne omsættes til resultater. Beskrivelsen af resultaterne vil således naturligt indeholde oplysninger om, hvordan politikken er omsat. Forslagets stk. 2, nr. 3, vedrørende redegørelse for anvendte processer for nødvendig omhu (»due diligence«) æn- dres ikke materielt i forhold til det gældende stk. 2, nr. 3. Redegørelsen skal således - for hvert forhold i stk. 1, hvor virksomheden har politikker - indeholde oplysninger om processer for nødvendig omhu (due diligence), hvis virksom- heden anvender sådanne processer. Anvendes sådanne processer ikke for et af de i stk. 1 nævnte forhold, er der ikke krav om, at redegørelsen indeholder oplysninger eller en begrundelse herfor. Due-diligence-begrebet skal forstås således, som det er defineret i internationale retningslinjer for samfundsansvar som fx OECD's Retningslinjer for Multinationale Virksomheder og FN's Retningslinjer for Menneskerettigheder og Erhvervsliv – begge vedtaget i 2011 – hvor det indgår som et centralt element. Ændringsdirektivet refererer til de nævnte internationale retningslinjer. Begrebet »due diligence«, som anvendes i direktivets artikel 19a, stk. 1, litra b, er implementeret i § 99 a, stk. 2, nr. 3, som »nødvendig omhu (due diligence)«. Kravet om beskrivelse af anvendte due diligence processer udspringer af kravet i artikel 19a, stk. 1, litra b, i regn- skabsdirektivet om, at beskrivelsen af virksomhedens politikker skal omfatte en beskrivelse af »gennemførte due diligence processer«. Virksomhederne har således ikke efter direktivet pligt til at anvende såkaldte due diligence processer, men har pligt til for hvert politikforhold at oplyse om anvendelsen af sådanne processer, hvis virksomhe- den gør brug heraf. Direktivet uddyber ikke nærmere, hvilke oplysninger virksomheden skal give om anvendte due diligence processer. Virksomheden skal derfor foretage en konkret vurdering af, hvilke oplysninger, den skal give herom i forhold til virksomhedens politikker for samfundsansvar. Vurderingen skal foretages under hensyntagen til, at oplysningerne skal være relevante og proportionale set i forhold til virksomhedens aktiviteter. Det foreslåede stk. 2, nr. 4, svarer til det gældende § 99 a, stk. 2, nr. 6. Bestemmelsen refererer til de i stk. 1 nævnte forhold for at sikre kontinuiteten i rapporteringen. Formuleringen er tilpasset sprogligt således, at »virksomhedens eventuelle forventninger« foreslås ændret til »virksomhedens forventninger«.
Stk. 2, nr. 4, indeholder krav om, at der skal gives oplysning om virksomhedens vurdering af, hvilke resultater der er opnået i regnskabsåret som følge af virksomhedens arbejde med samfundsansvar. Oplysningerne skal gives for
EY | Indsigt i årsregnskabsloven 2026/27 | 1243
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease