Årsregnskabsloven med lovbemærkninger
Det foreslås, at § 122, stk. 3, der bliver stk. 4, ændres således, at negativ goodwill fremover skal indregnes som en indtægt i resultatopgørelsen, når de almindelige betingelser for indregning af en indtægt er til stede. Herefter vil bestemmelsen ikke være i konflikt med IFRS. Forskellen til IFRS opstod i 2001, da det på det tidspunkt var opfattelsen, at den dagældende bestemmelse i IAS 22 ikke kunne rummes indenfor det dagældende direktiv. Opfattelsen blev imidlertid ændret senere, hvilket også frem- går af Kommissionens forslag i 2002 til ændring af regnskabsdirektiverne, KOM(2002)259/2 endelig. Her fremgår det, at der ikke er konflikt mellem IFRS og direktiverne.
Direktivets ordlyd er ændret i det nye regnskabsdirektivs artikel 24, stk. 3, litra f. Den nye ordlyd vurderes ikke at medføre en konflikt i forhold til IFRS på dette punkt.
Den foreslåede ændring af lovens bestemmelse gennemfører således artikel 24, stk. 3, litra f, i det nye regnskabs- direktiv.
Negativ goodwill må antages kun at opstå sjældent. Årsagen er, at negativ goodwill er udtryk for, at der er betalt mindre for virksomheden end den reelle værdi heraf. Dette kan fx ske, hvor sælger er tvunget til at sælge og derfor er villig til at acceptere en lavere pris end den reelle markedspris. IFRS 3 anfører i afsnit 36, at hvis der konstateres negativ goodwill, skal der foretages en ny vurdering af købsprisal- lokeringen. Årsagen er, at negativ goodwill er så sjældent forekommende, at konstatering af negativ goodwill i sig selv er en indikation på en fejl i købsprisallokeringen. Denne revurdering vil også skulle gennemføres under årsregn- skabsloven. I visse tilfælde opstår negativ goodwill som følge af, at der erhverves en virksomhed, som har væsentlige eventual- forpligtelser, der ikke indregnes i balancen, men som der tages højde for ved beregningen af købsprisen. I disse tilfælde vil den negative goodwill først kunne indregnes som en indtægt, når eventualforpligtelserne er afviklet, og indtægten således kan anses for realiseret.
De hidtil gældende bemærkninger til § 122, stk. 3, erstattes af ovenstående bemærkninger til stk. 3, som bliver til stk. 4.
Virksomhedssammenlægninger
Gældende bestemmelse § 123. Efter sammenlægningsmetoden aflægges koncernregnskabet for den periode, hvori sammenlægningen er sket, som om virksomhederne havde været sammenlagt fra den tidligste regnskabsperiode, der indgår i regnskabet. Stk. 2. Virksomheden kan dog i stedet vælge at anse sammenlægningen som sket på erhvervelsestidspunktet. Stk. 3. Forskellen mellem det beløb, der vederlægges som virksomhedskapital, og eventuel overkurs med tillæg af et eventuelt kontant vederlag og den regnskabsmæssige indre værdi i dattervirksomheden henholdsvis tillægges og fratrækkes på tydelig vis i de reserver, der kan anvendes til at dække underskud.
Oprindelig bestemmelse vedtaget ved lov nr. 448 af 7. juni 2001 § 123. Efter sammenlægningsmetoden aflægges koncernregnskabet for den periode, hvori sammenlægningen er sket, som om virksomhederne havde været sammenlagt fra og med den tidligste regnskabsperiode, der indgår i regnskabet. Forskellen mellem det beløb, der vederlægges som virksomhedskapital, samt eventuel overkurs med tillæg af et eventuelt kontant vederlag og den regnskabsmæssige indre værdi i dattervirksomheden tillægges hen- holdsvis fratrækkes på tydelig vis i de reserver, der kan anvendes til at dække underskud.
EY | Indsigt i årsregnskabsloven 2026/27 | 1415
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease