הגיל השלישי נגד עיריית בית שאן:
כששניים טוענים: ׳ניצחנו׳ - כנראה שמישהו אחר מפסיד..
עמותת הגיל השלישי הגישה לבית המשפט עתירה, לביטול המכרז למתן שירותים קהילתיים שפרסמה עיריית בית שאן. לאחר מתן ההחלטה בעניין - הכריזו גם בעירייה וגם עמותה - ניצחנו! אז מי הפסיד - כנראה ששוב אנחנו - התושבים...
במקום. צר לנו שראש העיר מנסה לפגוע בקשישי העיר ובעמותה שמסייעת יום יום לתושבי העיר, נתמודד על המכרז והיושר והאמת ינצחו.״ אז מי ניצח, אתם שואלים? כנראה שהאמת נמצאת, כמו תמיד - איפשהו באמצע. העירייה קיבלה את שרצתה - המכרז שריר ותקף ולא יבו־ טל. ובקרוב יחל תהליך מינוי מפעיל לטיפול בגיל הזהב בעיר. מבחינתם של אנשי העמותה - ניצחו בנקודות שכן מספר סעיפים שונו, והם יגשו למכרז ויקוו לנצח ולחזור לניהול התחום. ומי הפסיד? אנחנו. התושבים שנמצאים באמצע - בין העירייה לעמותה. אנחנו אלו שסו־ פגים את ה׳רעל׳ ברשתות, אלו שמוס־ תים פעם אחר פעם כלפי מישהו - רק כי למישהו אחר יש אינטרס אחר. מה מרוויח מכל זה התושב הממוצע, זה שאין לו קשר אמיתי לדברים? כלום. אבל אם ישרת את האינטרס של מי מה־ צדדים - וייסחף אל הויכוח ברשתות - הפסיד גם הפסיד. ואתם לא חייבים להפסיד. אם אין לכם קשר ישיר לנושא - אל תתערבו. אל תמהרו להגיב על פוסטים ברשתות, אל תקחו צד במאבק שלא באמת קשור אליכם. ובעיקר - אל תעזרו ללבות את הלה־ בות של אש שמישהו אחר מנסה להד־ ליק. לא רק שלא תתחממו לאורה, אתם עלולים גם להישרף.
גורמים בעירייה מסרו לאחר החלטת בית המשפט כי "למרות הניסיונות של גורמים ב"גיל השלישי" לבצע הינדוס תודעה ציבורית העובדות מדברות בעד עצמן: בית המשפט דחה על הסף את עתירת העמותה לבטל את המכרז בשל 'שיקולים פוליטיים זרים' והבהיר להם כי יעמדו למכרז כמו כל גוף אחר, ע"פ מינהל תקין. הציבור לא מטומטם ולא קונה את הפייק שמופץ ברשתות החב־ רתיות ע"י גורמים פוליטיים ששולחים זרועות לגוף שמטפל בציבור האזרחים הותיקים בעיר. אנו נמשיך ונפעל בצו־ רה חוקית ושוויונית כדי שציבור האזר־ חים הותיקים בבית שאן יקבל את השי־ רות הטוב ביותר, באופן מקצועי ונטול שיקולים פוליטיים.״ בעמותת הגיל השלישי רואים את הד־ ברים קצת אחרת: ״עמותת הגיל השלישי פועלת במק־ 40- צועיות ובמסירות רבה למעלה מ שנה, העמותה מספקת ודואגת לקשישי העיר בצורה מדהימה. לצערנו, ראש העיר פועל במסע נקמנות וצייד נגד־ נו, בשעה שאנו פועלים כעמותה ללא כוונות רווח ומעסיקים מאות מתושבי העיר. לעניין העתירה: בית המשפט קיבל את טענותינו על כך שבמכרז הוכנסו סעיפים שלא כחוק על מנת למנוע 6 מאיתנו להתמודד כראוי. עיריית בית שאן ׳התקפלה׳, קיבלה את דרישותינו ושינתה את הסעיפים. בנוסף, בניגוד לעמדת ראש העיר והעייריה, בית המ־ שפט הכיר בנו כבעלי הרכוש של הציוד
מלחמת גרסאות, או הקרב על התודעה - תבחרו אתם, כך או כך - אם תשאלו את האזרח הפשוט, תושב העיר - מי ניצח השבוע במאבק המשפטי שבין עמותת הגיל השלישי ועיריית בית שאן - הוא כנראה לא ידע לענות. עם קבלת ההחלטה - הכריזו בשני הצדדים״ ״ניצחנו״, והסבירו בפוסטים ברשתות - למה הם ניצחו, והצד השני הפסיד.. עיריית בית שאן הוציאה את ההודעה הבאה: ״ניצחון משפטי לעיריית בית שאן: בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבימ"ש לעניינים מנהליים דחה השבוע (יום ראשון) את עתירת עמותת הגיל השלישי לביטול המכרז למתן שירותים קהילתיים שפרסמה עיריית בית שאן. השופטת עירית הוד דחתה את טענת באי כוחה של עמותת 'הגיל השלישי' למניעים פסולים לכאורה והבהירה להם כי אין סיכוי לעתירה על ביטול המכרז או להתנותו בפיצוי העמותה. בהמ"ש קיבל במלואן את טענות העי־ רייה שיוצגה בדיון ע"י עו"ד חגי בלמס ממשרד עו"ד אילן מירון כי המכרז פו־ רסם כדין. בעקבות כך מחקו באי כוחה של העמותה את הטענות ל'שיקולים זרים" והעירייה מצידה הסכימה לשנות חלק מסעיפי הניקוד במכרז על מנת שלא לעכב את ביצוע המכרז. בית המשפט קיבל את טענת העירייה כי סעיפי הניקוד נקבעו ע"י המשרד לשירותים חברתיים והעירייה אינה מתנגדת לשינוי חלק מהסעיפים, בכ־ פוף לאישור המשרד.
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online