ب عسكريا ا؟ ْ غ َ الفئة الق ي ة: كيف ت
القلدرات رد خير من القرن العشرين، كان هناك ارتفاع مط الربع ا ق العديد ملن كم. وقد وث ُ العسكرية لتنظيمات مسلحة معارضة لدوا وأنظمة ح انتصارات هذه التنظيملات علل ا ً ا كبير ً منية العسكرية ارتفاع الدراسات ا السلطات النظامية القائمة، أو انعدام قدرة هذه السل طات عل هزيملة تنظيملات ا حقيقياا ً ل ذلك تغيير عداد. ومث مسلحة أضعف منها بكثير من حيث الموارد وا ية السائدة. فمث نماا التار ا ً أظهرت دراسة ل 389 ا، بين علامي ً ا مسلح ً تمرد
منذ
ل
لا
٪ من المعلارك ملع
اكمة انتصرت فقط ، أن السلطات ا 31
و 3111
1811
. وهذا بالمقارنة مع الانتصلار ( 1 ) . ووصل مركز راند و 1811
تنظيمات ثورية مس لحة بين عامي 1319 31 ٪ من المعارك مع ثوار مسلحين بين عامي 1839 - ميركية ا جزئياا من وزارة الدفاع ا و َ م ُ الم - و 3111
دراسلة لل لنتيجة مشابهة
ل
83
،)٪
حاللة ( 21
ا، انتصرت فيها القلوات النظاميلة ً ا داخلياا مسلح ً صراع 38
تلطلة )، وكانت النتيجلة
حالة ( 33 %
وانهزمت القوات غير النظامية 39
13 أو غيرهلا)، غلرا ) (حالات التفاوض السياسي أو التقسليم ا حالات صراع مستمر ص الباقي خ َ ل َ وت ( 2 ) ، أي إن القوات المسللحة النظاميلة اكمة انهزمت أو ع التابعة للسلطة ا القتلاا جزت عن الانتصار أو مستمرة 93 النصف الثاي من القرن الماضي). الات المدروسة (أغلبها ٪ من ا موعة من التفسيرات والتحلليلات منية والعسكرية وقد وفرت الدراسات ا قلوى ضعف عسكرياا أمام الكيانات ا عن أسبا انتصار أو صمود الكيانات ا - سواء كانت تلك الفات دولية أو دوا منفردة أو كيانات الكيانات الدوللة -دون- يش النظامي أو كتنظيمات مسلحة ثورية). مثل المؤسسات المسلحة (كفصائل من ا غرافيا ز معظم هذه التفسيرات والنظريات المبنية عليها عل وعورة ا ورك / تعقيلدات اضنات الشعبية بأنواعها المختلف الطبوغرافيا، وا رقية، مذهبية، جهويلة، ِ ة (شعبوية، ع دينية، فكرية / ضلعف عسلكرياا، للطلرف ا ارجي الدو أيديولوجية)، والدعم ا ( 1 المرجع ) السابق . ( 2 ) Connable, B. Libicki. M. C. How Insurgencies End , (Rand Publications, 2010). حالة ( 3 %
068
Made with FlippingBook Online newsletter