בחזרה לתוכן העניינים
בתוך ראייה רחבה זו, ההעברה הנגדית, כפי שהיא מתגלה על ידי הזדהות השלכתית, הופכת לכלי בלתי נמנע שבאמצעותו האנליטיקאי מסוגל להבין יותר מעולם האובייקטים של המטופל. לאחר מכן, האנליטיקאי יכול להשתמש בחוויה זו כדי לעזור למטופל להבין את עולם האובייקטים שלו ועם הזמן לעבד ולהחזיר את ההשלכה בצורה מעובדת, בדומה למה שהאם שעושה לתינוקה. ביון מתאר תהליך זה כמסייע למטופל לפתח את היכולת לפונקציית אלפא, כלומר לחשיבה. )ראה ערך (COUNTERTRANSFERENCE עבור ,Racker הזדהויות משלימות כוללות בהכרח את האופן בו ההיבטים המפעילים של המטופל פועלים על הלא-מודע של האנליטיקאי. עמיתו הארגנטינאי, ליאון גרינברג ) (1979 ,1956 פיתח את המושג "הזדהות נגדית השלכתית" כדי לתאר מפגשים קליניים במטרה להגדיר "... כמה הפרעות בטכניקה הפסיכואנליטית, שנובעות מהתפקיד המופרז של הזדהויות השלכתיות של המטופל, שגורמות לתגובה ספציפית אצל האנליטיקאי ]...[שבה הוא 'מובל' לבצע, בדרך לא- מודעת ופסיבית, את התפקידים השונים שיועדו לו" ) ,1956 עמ' .(507 באחד הטקסטים שלו בנושא זה, גרינברג ) (1979 דן בהבדל בין רעיון ההעברה הנגדית המשלימה של ראקר ) (Racker, 1953 לבין הרעיון שלו עצמו בדבר הזדהות נגדית השלכתית. הוא חשב שהתפיסה של ראקר נגזרת מההזדהות של האנליטיקאי עם כמה מהאובייקטים הפנימיים של המטופל שנחווים כאובייקטים מהעבר של ילדותו שלו. התגובה הרגשית של האנליטיקאי מתבססת, אם כן, על החרדות והקונפליקטים שלו עם אובייקטים פנימיים הדומים לאלו של האנליזנט. מצד שני, בהזדהות הנגדית ההשלכתית "תגובתו של האנליטיקאי נובעת, על פי רוב, ללא תלות בקונפליקטים שלו עצמו ומתכתבת באופן דומיננטי או בלעדי עם עוצמת ואיכות ההזדהות השלכתית של המטופל. במקרה זה, מקור התהליך מגיע מהמטופל ולא מהאנליטיקאי. המטופל הוא זה שבאופן לא-מודע ורגרסיבי, ובגלל המודאליות הפסיכופתית הפונקציונלית הספציפית של ההזדהות ההשלכתית שלו, מעורר באופן אקטיבי תגובה רגשית נחושה אצל האנליטיקאי, אשר ) ,1979 עמ' ...(234 חש כי לא עוד הוא העצמי שלו עצמו, אלא הופך באופן בלתי נמנע לאובייקט, שהמטופל, באופן לא-מודע, רוצה שהוא יהיה )איד, אגו או אובייקט פנימי כלשהו(, או מעורר תחושות אלו )כעס, דיכאון, חרדה, שעמום וכו' ( שהאנליזנד כופה עליו. )שם, (231
שונים המתרחשים בין מטופל למטפל.
הרעיון של גרינברג יכול להיות שימושי בהבנת
Willy and Madeleine Baranger ) ,(2008 ,62-1961 שהושפעו מאוד מביון, פיתחו תיאוריה של השדה האנליטי המדגישה את התלות ההדדית של המשתתפים השותפים בדיאדה האנליטית וחוקרת את תפקידה של הדיאדה האנליטית ביצירת "מעוזי הגנה" במהלך הטיפול האנליטי. הם טוענים שכל זוג אנליטי הוא ייחודי ואי אפשר להבין אף אחד מהשותפים ללא האחר. הם מחשיבים את השדה האנליטי כאובייקט האמיתי של התבוננות וניתוח, מכיוון שהוא יצירה משותפת של הזדהויות השלכתיות של המטפל והמטופל כאחד. הם מתייחסים לפגישה אנליטית כאל "פנטזיה".
"
. פנטזיה זו "נבנית על ידי משחק הגומלין של תהליכים של הזדהות השלכתית והפנמתית וההזדהויות הנגדיות הפועלות בגבולותיהן, הפונקציות והמאפיינים השונים אצל המטופל והאנליטיקאי". ) .(W. & M. Baranger, 2008
59
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online