Referat af Byrådets møde d. 09.03.2009

Notat fra møde den 28.10.2008 med lederne af daginstitutionerne i området omkring Præstehaven er vedlagt sagen (bilag 8).

Der er undersøgt alternative muligheder til Varmestuens placering, hvilket fremgår af bilag 9.

Varmestuen har ikke behov for 1. salen i Præstehaven som så kan lejes ud. Der har været en dialog mellem Stofrådgivningen og Varmestuen om muligheder for at flytte ind i lokalerne i Præstehaven. Et huslejefællesskab vurderes at kunne styrke samarbejdet mellem Varmestuen, den sociale skadestue og Stofrådgivningen til gavn for de svært belastede misbrugere. Sundhedsudvalget besluttede den 3.12.2008, overfor byrådet at anbefale, at Stofrådgivningen flytter til 1. salen i Præstehaven. I samarbejde med Teknik og Miljø vil der efterfølgende fremkomme en selvstændig dagsorden vedrørende frigivelse af midler til renovering af Præstehaven for henholdsvis lokalitet for Varmestuen og Stofrådgivning. Økonomi Det vedtagne budget 2009 indeholder anlægsramme på 13 mio. kr., fordelt med 7,7 mio.kr. i 2009 og 5,3 mio.kr. i 2010. Anlægsrammen skal anvendes til dækning af Marskgården, samt til dækning af sag vedrørende fremtidig placering af Varmestuen, herunder indretning og renovering af 1. salen i Præstehaven.

Økonomiafdeling bekræfter de ovenfor anførte anlægsrammebeløb.

Økonomiafdelingen har følgende bemærkninger:

Byrådet tiltrådte den 15.12.2008 Økonomiudvalgets forslag om anvendelse af Marskgården. Anlægsudgifterne til renoveringen er beregnet til kr. 9.907.500.

Der er ikke aktuelt tale om frigivelse af anlægsmidler til renovering af Varmestuen.

Forvaltningens indstilling om fremtidig placering beløber sig til i alt 3 mio.kr., jf. forslag 3 anført ovenfor. Det bekræftes ligeledes, at dette kan dækkes af den samlede anlægsramme på 13 mio. kr.

Lovgrundlag Servicelovens § 110

Handicapforhold (tilgængelighed) Ved alle forslag er der gode tilgangsforhold.

Sundhedsmæssige konsekvenser Forslag 1: Fordele: Tryghed for brugerne ved at forblive i de kendte rammer. Ulemper: Stor stressbelastning og dårlig sikkerhed for brugere og personale med mange aktiviteter og belastede brugere i små rum. Forslag 2: Fordele: Flere personaleressourcer giver bedre mulighed for at påvirke beboerne i Blegdammen positivt. Et miljøskift fra et hårdt belastet miljø til nye lejligheder vurderes, at påvirke borgernes sundhedstilstand generelt. Ulemper: Der vurderes ikke at være nogen ulemper i forhold til sundhed.

Byrådet 09.03.2009

105

Made with FlippingBook - Online magazine maker