endógeno M2 sin renta básica y con tasa, endógeno M2 con renta básica y con tasa, endógeno M3 sin renta básica; y endógeno M3 con renta básica. Se realizaron dos sesiones para cada uno de estos tra- tamientos, y en cada sesión participaron 60 sujetos. El propósito de duplicar las sesiones es el de tener el mismo número de sujetos con posibilidad de cambio. En los tratamientos exógenos, estos sujetos son todos los participantes (60 por sesión), mientras que en los endó- genos tan solo los sujetos Tipo B pueden ser sustituidos por robots (30 por sesión). A continuación, se proporciona una breve explicación de los mismos. Dada toda esta información, se pide al sujeto Tipo A que decida entre sustituir o no a su sujeto Tipo B por el robot asociado. En caso de que decida sustituirlo, el sujeto Tipo B no realizará la segunda fase de producción. Si, en cambio, el sujeto Tipo A decide no sustituir su sujeto Tipo B por el robot asociado, el sujeto Tipo B pasará a realizar las tareas de la segunda fase de producción. Llegado este punto, es necesario concretar de qué dependen y cómo se calculan los pagos de cada sujeto en los tratamientos endógenos M2. La producción de la primera fase de cada sujeto determina los puntos que computarán para ese sujeto en relación a esa fase. Sin embargo, los puntos derivados de la segunda fase de producción se determinan de forma distinta: •• En el caso de los sujetos Tipo A, cada uno recibirá de la segunda fase de producción: a. Los puntos de la segunda fase de producción de su sujeto Tipo B asociado, en caso de haber decidido no sustituirlo por el robot. b. Los puntos de la producción del robot que se le ha mostrado, en caso de haber decidido sustituir a su sujeto Tipo B asocia- do por el robot. •• En el caso de los sujetos Tipo B, cada uno recibirá de la segunda fase de producción: a. Los puntos obtenidos en su segunda fase de producción, en caso de no haber sido sustituido por el robot. b. Ningún punto, en caso de haber sido sustituido por el robot.
2.3.1. Endógenos M2.
2.3.2. Endógenos M3.
La particularidad de este tratamiento frente al anterior reside en que, esta vez, se pide al sujeto Tipo A que decida entre: no sustituir a su sujeto Tipo B por su robot asociado, sustituir a su sujeto Tipo B por su robot asociado, o incluso sustituir a su sujeto Tipo B por «medio» robot. Tanto en caso de que el sujeto Tipo A decida no sustituir a su
ANEXO 1: DISEÑO DEL EXPERIMENTO
29
LABORATORIO DE ECONOMÍA DEL COMPORTAMIENTO AUTOMATIZACIÓN Y MERCADO DE TRABAJO
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker