recht wissenschaftlichen Aussage zu umgehen; Die lautet dann ungefähr so: „Ich gebe zu, dass wir zur Zeit das Entstehen der ersten Zelle nicht erklären können. Die Evolution einer Protozoen-artigen Zelle ist jedoch eine Frage der natürlichen Auslese. Auch ist die natürliche Auslese nicht eine reine Zufallssache. Es handeltsich um Mutationen im DNS- Molekül, die auf Umweltveränderrungen zurückzuführen sind. Solche Mutationen kommen sehr häufig vor.“ Ich habe kein Problem mit dem Glauben an Mutationen innerhalb einer Artengruppe. Mir ist es bekannt, dass natürliche Zuchtauswahl stattfindet. Aber seien wir doch mal ehrlich. Es müsste wirklich eine recht ordentliche Menge von Mutationen stattfinden, damit sich ein einzelliger mikroskopischer Organismus allmählich in einen 100 billionen-zelligen Menschen mit vollständigem Atmungssystem, Kreislaufsystem, Gehirn, Verdauungssystem, zwei funktionsfähigen Augen usw. mutieren könnte. So gut wie sich ihre Argumente aus intellektueller Perspektive anhören, kann man nicht einfach annehmen , die erste Zelle sei durch Zufall entstanden, damit man dann mit der Evolutionstheorie fortfahren kann. Ohne erste Zelle gibt es keine Evolutionstheorie. 1991 überprüfte der atheistische leitende Journalist der
32
Made with FlippingBook Ebook Creator