La Economía Intangible en España | INFORME COMPLETO

INFORME COTEC 2024 | LA ECONOMÍA INTANGIBLE EN ESPAÑA | Evolución y distribución por territorios y sectores (1995-2023)

(15,3% en 2023) crece fuertemente hasta 2008 para luego decrecer, el diseño disminuye gradualmente hasta suponer solo un 5% en 2023 y, por último, la participación del software crece ligeramente para disminuir más tarde ( gráfico 5.3 , panel a). En la rama de la construcción, el activo más importante es el de diseño, que supone el 83,3% del capital intangible del sector. De hecho, la composición del capital intangible sufre una variación importante entre 1995 y 2023 en la que el componente diseño crece a costa del resto (gráfico 5.3, panel b). Los proyectos de ingeniería y arquitectura son responsables de este comportamiento. En la industria, el mayor componente del capital intangible neto al final del periodo es la I+D y otros activos inmateriales (47,1%), que permutan con el diseño su importancia relativa (gráfico 5.3, panel c). Esta importancia de la I+D en las manufacturas es habitual por constituir uno de los componentes

fundamentales de la innovación. En este sector, el software también crece en importancia relativa a costa del resto de componentes, la estructura organizativa, la imagen de marca y el capital humano específico de la empresa. En la rama de los servicios públicos el componente con mayor peso relativo en el capital neto intangible es la I+D y otros activos inmateriales (gráfico 5.3, panel d). Aquí se aprecia el peso que tienen en la ejecución del gasto en I+D las agencias y los organismos públicos de investigación junto con las universidades públicas. El diseño es el segundo activo en importancia a final del periodo (29,3%) después de crecer durante el mismo, a costa del software que lo ha perdido. La imagen de marca y el capital humano específico de la empresa han disminuido en importancia relativa en el capital intangible neto de la rama de servicios públicos. Se comprende mejor que la imagen de marca no sea tan relevante en la provisión de servicios públicos, pero es más preocupante que

disminuya la inversión de las entidades públicas en la formación específica de los trabajadores que van desde las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado, hasta el personal médico de los hospitales y centros de salud o del sistema judicial. En la rama de servicios privados tradicionales el componente más importante en 2023 era la I+D y otros activos inmateriales (45,9%), como consecuencia de un crecimiento continuado de su participación desde 1995 hasta 2014, manteniéndose constante desde entonces (gráfico 5.3, panel e). Algo parecido, aunque con menor importancia relativa sucedió con la participación del software , mientras que se produce un retroceso en la del capital acumulado en la mejora de la estructura organizativa hasta 2014, aunque con una ligera recuperación en el último subperiodo. Los tres activos restantes, diseño, imagen de marca y capital humano específico de la empresa pierden peso en el agregado entre 1995

y 2023, mientras la imagen de marca pierde peso hasta 2014 y experimenta un ligero repunte a partir de entonces. Por último, en la rama de servicios privados avanzados domina ligeramente la I+D y otros activos inmateriales en 2023 (30,1%), habiendo mantenido el mayor peso desde el inicio, seguida del software que sí ha visto crecer su participación (26,4%) (gráfico 5.3, panel f). El peso del diseño también ha crecido, aunque presenta una importancia relativa menor que los dos activos mencionados. Este crecimiento se ha realizado a costa de los tres componentes restantes, la imagen de marca, la estructura organizativa y el capital humano específico de la empresa. A diferencia de los servicios públicos, tanto en los servicios privados tradicionales como en los avanzados, las decisiones de inversión las adoptan las empresas privadas con criterios de eficiencia y rentabilidad, bien sea libremente o para cumplir con los requisitos exigidos en el caso

101

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker