INFORME COTEC 2024 | LA ECONOMÍA INTANGIBLE EN ESPAÑA | Evolución y distribución por territorios y sectores (1995-2023)
valor cero -correspondiente a la media nacional- divide el espacio en dos zonas. A la derecha se sitúan las CC. AA. con crecimientos superiores a la media, y a la izquierda las que crecen menos. Por su parte, el eje vertical recoge las diferencias -también respecto a la media nacional- de las variables escaladas, como anteriormente, por las horas trabajadas, en el momento inicial. Siguiendo el mismo criterio, el valor cero indica la posición de la media nacional: por encima se sitúan las CC. AA. con unas dotaciones de capital por hora trabajada superior a la media, y por debajo ocurre lo contrario. La combinación de ambos criterios divide el espacio en cuatro zonas o cuadrantes. En el cuadrante I aparecen las regiones que ya disponían de unas dotaciones relativas de los activos considerados superiores a la media en el año inicial y que, además, han crecido por encima de la media en los años posteriores. Son pues CC. AA. líderes que han reforzado
su posición a lo largo del periodo de acuerdo con ambos criterios. Por esta razón se les denomina líderes reforzados . En el cuadrante II se sitúan las regiones que estaban mejor posicionadas en el momento inicial, pero que han crecido por debajo de la media. A estas regiones se les denomina líderes estancados . En el cuadrante III aparecen las CC. AA. cuya peor posición inicial ha empeorado a lo largo del periodo. Es decir, se trata de regiones divergentes . Por último, el cuadrante IV recoge las regiones que, partiendo de una posición inicial más desfavorable que la media, han crecido a tasas más elevadas. Por esta razón se les denomina convergentes . La aplicación de ambos criterios de clasificación a las CC. AA. españolas aparece en el gráfico 4.8 . El panel a presenta los resultados para las dotaciones de capital intangible por hora trabajada. En el cuadrante I, solo aparece la Comunidad de Madrid. Esta es, por tanto, la única comunidad con liderazgo
reforzado , es decir que ya era líder en 1995 y ha seguido creciendo por encima de la media entre 1995-2023. En el cuadrante II, de liderazgo estancando , se sitúan tres comunidades que inicialmente estaban bien situadas, pero no han mantenido el ritmo de crecimiento en los años sucesivos: Cataluña, País Vasco y C. F. de Navarra. En el cuadrante III se ubican las regiones denominadas divergentes entre las que se encuentran Cantabria, Canarias, Aragón, Asturias, Castilla y León, Andalucía y Extremadura. Por último, en el cuadrante IV donde se localizan las regiones convergentes , aparecen Murcia, Comunitat Valenciana, La Rioja, Illes Balears, Castilla-La Mancha y Galicia en el límite con las divergentes . El panel b replica el mismo ejercicio, pero tomando como referencia las dotaciones de capital tangible (no residencial) por hora trabajada. Como puede observarse, la ubicación de las CC. AA. en los cuadrantes es muy diferente. Por ejemplo, la Comunidad de Madrid
Taxonomía regional
En informes previos y también en el capítulo 2 de este, se ha propuesto una taxonomía regional con el fin de clasificar a las regiones españolas desde la perspectiva de sus inversiones en activos intangibles y tangibles en relación con la desigualdad y la convergencia regional. Dicha clasificación situaba a las CC. AA. españolas de acuerdo con su posición -respecto a la media nacional, teniendo en cuenta dos criterios: 1) la ratio inversión/PIB en el año inicial y 2) la tasa de variación anual de la inversión en términos reales en el conjunto del periodo considerado. Esta misma taxonomía puede aplicarse también a las dotaciones de capital, en lugar de a la inversión. Los dos criterios mencionados pueden representarse en un gráfico con cuatro cuadrantes. El eje horizontal refleja las diferencias -respecto a la media nacional- de las tasas de variación del capital de cada comunidad autónoma. Por tanto, la línea vertical situada en el
COTEC.ES
91
@Cotec_innova
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker