PROFO-NYTT 1 / 2018
type blodkreft, for de som var aller mest eksponert. De advarer likevel om at det er såpass få tilfeller av hver kreft- type at tilfeldigheter kan ha på- virket resultatene. Man kan hel- ler ikke utelukke at deltagerne har feilrapportert hvor mye de faktisk er eksponert for glyfosat. Vi oppsummerer for vår del slik: Mer forskning fra flere forskningsmiljøer kan være med på å sikre at informasjonen vi baserer oss på er pålitelig.
Andre internasjonale fagorgan er av en annen oppfatning. EUs kjemikaliemyndighet ECHA skrev for eksempel i 2017 at de ikke anså glyfosat som kreft- fremkallende. Og nå er det kommet en ny stu- die som heller ikke peker i den retningen. Resultatene fra denne studien stemmer overens med en tidli- gere studie fra 2005 som bygde på samme metodikk: Forsker- ne så ingen sammenheng mel- lom eksponering for glyfosat og kreft generelt. Men, konklude- rer forskerne, tatt i betraktning hvor mye vi bruker av dette stoffet, bør flere forskere gjøre lignende studier for å se om de kommer til samme resultat. Et varsku er verdt å merke seg: Dataene hintet imidlertid iføl- ge forskning.no om at det kan være en viss økning i risikoen for akutt myelogen leukemi, en
REFERANSE
Gabriella Andreotti m. fl., Glyphosate Use and Cancer Incidence in the Agricultural Health Study, Journal of the National Cancer Institute, januar 2018.
29
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online