Revisión de la metodología del RIS

DEBATE METODOLÓGICO EN TORNO AL 'REGIONAL INNOVATION SCOREBOARD'

DEBATE METODOLÓGICO EN TORNO AL 'REGIONAL INNOVATION SCOREBOARD'

País Vasco

Comunidad Valenciana

MEJORA OBTENIDA CON RIS ROBUSTO +52

MEJORA OBTENIDA CON RIS DE EFICIENCIA –98

MEJORA OBTENIDA CON RIS

MEJORA OBTENIDA CON RIS CORREGIDO II +1

MEJORA OBTENIDA CON RIS ROBUSTO +62

MEJORA OBTENIDA

MEJORA OBTENIDA CON RIS CORREGIDO I +5

MEJORA OBTENIDA CON RIS

RANKING A ESCALA NACIONAL 1

RANKING A ESCALA EUROPEA 97

RANKING A ESCALA NACIONAL 5

RANKING A ESCALA EUROPEA 132

CON RIS DE EFICIENCIA +132

CORREGIDO I +23

CORREGIDO II –10

Descripción general

Fortalezas

Descripción general

nidades autónomas españolas en las que la innovación abierta (i. e., la necesidad de mejo - rar la capacidad de articulación del sistema) representa un cuello de botella significativo. Si los indicadores que forman parte del índice RIS de la Comunidad Valenciana fuesen corregidos en función del valor mostrado por el grado de apertura de las pymes, esta vería penalizada su posición relativa en Europa en 10 posiciones, pasando a ocupar la posición 142.

El País Vasco es la primera comunidad autó- noma con relación al índice RIS ofrecido por la Comisión Europea. Si atendemos a dicho índice, ocuparía la posición 97 dentro de las 240 regiones europeas. La propuesta de ranking robusto introducida en este documento permite al País Vasco mejorar su posición relativa en 52 posiciones, pasando a ocupar la posición 45 en el ranking euro - peo. Sin embargo, la propuesta de ranking de eficiencia del documento lo penaliza, empeo - rando su posición relativa en 98 posiciones y pasando a ocupar la posición 195 en el ranking europeo. Desde la perspectiva de los cuellos de botella, la variable que constriñe en mayor medida el desempeño del sistema regional de innovación en el País Vasco es el gasto en innovación no relativo a las actividades de I+D. Este cuello de botella penaliza su desempeño en un 8 %. En ausencia de dicho cuello de botella, podría pasar a ocupar la posición 74 en el ranking europeo, mejorando en 23 posiciones. No se observa que la innovación abierta (i. e., la necesidad de mejorar la capacidad de arti- culación del sistema) represente un cuello de botella significativo en el caso del País Vasco.

— Población con educación terciaria: posición 15 de 240 regiones europeas — Ventas de innovaciones nuevas para el mer- cado y nuevas para la empresa: posición 14 de 240 regiones europeas — Empleo en sectores manufactureros de me- dia y alta tecnología y en servicios intensivos en conocimiento: posición 52 de 240 regio - nes europeas

La Comunidad Valenciana es la quinta comuni - dad autónoma con relación al índice RIS ofre - cido por la Comisión Europea. Si atendemos a dicho índice, ocuparía la posición 132 dentro de las 240 regiones europeas. La propuesta de ranking robusto introducida en este documento permite a la Comunidad Valenciana mejorar su posición relativa en 62 posiciones, pasando a ocupar la posición 70 en el ranking europeo. Sin embargo, la Comunidad Valenciana es sin duda una de las comunidades autónomas que en mayor medida se ve benefi - ciada por la propuesta de ranking de eficiencia del documento, ya que desde dicha perspectiva pasaría a liderar el ranking, al tratarse de una región eficiente, principalmente debido a que se trata de una de las regiones europeas con mayor cantidad de solicitudes de marcas. Desde la perspectiva de los cuellos de botella, la variable que constriñe en mayor medida el desempeño del sistema regional de innovación en la Comunidad Valenciana es el gasto em - presarial en I+D. Este cuello de botella penaliza su desempeño en un 11.8 %. Sin embargo, en ausencia de dicho cuello de botella, seguiría prácticamente manteniendo la misma posición relativa, pasando a ocupar la posición 127 en el ranking europeo, al tener otros cuellos de bo - tella prácticamente de la misma magnitud, por lo que requeriría de intervenciones en varias de estas carencias de manera contemporánea.

Fortalezas

— Solicitudes de marcas: posición 9 de 240 regiones europeas — Solicitudes de diseño: posición 21 de 240 regiones europeas

Debilidades

— Gastos de innovación distintos de I+D: posi - ción 199 de 240 regiones europeas — Empresas innovadoras de producto o proce- so: posición 177 de 240 regiones europeas — Empresas innovadoras de marketing u orga - nizativas y pymes innovadoras: posición 170 de 240 regiones europeas

— Formación continua: posición 78 de 240 regiones europeas

Debilidades

— Gastos de innovación distintos de I+D: posi - ción 197 de 240 regiones europeas — Empresas innovadoras de producto o proce- so: posición 195 de 240 regiones europeas

— Pymes innovadoras: posición 194 de 240 regiones europeas

La Comunidad Valenciana es una de las comu-

114

115

Made with FlippingBook - Online Brochure Maker