Los metadatos a los que se hace referencia en el nivel 4 son datos descrip- tivos de los datos aportados. En la siguiente tabla se incluye un ejemplo. En la primera columna se sitúan los valores, pero se necesita un contexto para entender su significado, mientras que en la segunda los metadatos
Estándar técnico sin metadatos
Estándar técnico con metadatos
Tabla 3:
P. ej. formato csv
P. ej. formato XML
Explicación del metadato asociado a un formato técnico
4ºC, 6ºC
∞ | Fuente: Elaboración propia
4.2.5.
Categorización por los mecanismos de acceso necesarios para el acceso a los datos
Los mecanismos de acceso condicionan las herramientas que podrán utili- zar los reutilizadores para el acceso automatizado a los datos. Sin embargo, es preferible disponer de API en todos los casos. Los lenguajes de interro- gación, como SPARQL, permiten la consulta externa de los datos publicados. En este caso, el lenguaje SPARQL permite que las búsquedas recuperen datos de varias fuentes si éstas están enlazadas y comparten características técnicas comunes. El 12% de juegos de datos requieren de una interacción con la web (no auto- matizada) para la extracción de los datos (Ilustración 17). De nuevo este porcentaje supone una barrera económica al acceso a los datos.
NIVEL 2 Acceso por URL con registro o con interacción web NIVEL 3
Acceso a través de una URL única a todos los datos del juego de datos NIVEL 5 Acceso vía API o lenguaje interrogación (p. ej. SPARQL)
12%
34%
Ilustración 17: Distribución de juegos de datos por el mecanismo de acceso utilizado
54%
∞ | Fuente: Elaboración propia
33 DIAGNÓSTICO ·
LA REUTILIZACIÓN DE DATOS ABIERTOS: UNA OPORTUNIDAD PARA ESPAÑA
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker