Ny IFRS-standard om præsentation og oplysninger i årsregnskaber
Som følge af at IFRS-standarderne ikke indeholder specifik vejledning i, hvordan den urealise- rede del af en gevinst eller et tab skal fastlægges, skal en virksomhed udvikle en regnskabsprak- sis i henhold til IAS 8, for at kunne opgøre den urealiserede gevinst eller tab for den aktuelle regnskabsperiode, hvis virksomheden vurderer, at en sådan disaggregering er væsentlig i enten den primære opgørelse eller i noterne. I forbindelse med udvikling af en regnskabspraksis, skal virksomheden tage hensyn til krav i andre IFRS-standarder, der behandler lignende eller relaterede emner, fx kravet om at oplyse andelen af dagsværdiændringer for indeværende regnskabsperiode, der kan henføres til ændrin- ger i urealiserede gevinster eller tab for finansielle instrumenter, der er klassificeret i niveau 3 i dagsværdihierarkiet, jf. IFRS 13.93(f). EY's holdning Da IFRS-standarderne, herunder IFRS 18, ikke indeholder specifik vejledning i, om særskilt præsentation af den realiserede og den urealiserede andel af en gevinst eller et tab vil være passende, kan der opstå diversitet i praksis. Det er vigtigt at tage højde for lovgivnings- mæssige krav i de forskellige jurisdiktioner, som virksomheden har aktiviteter i, da der kan være specifikke krav, som skal følges, fx kræver lokal regulering i visse brancher og juris- diktioner særskilt præsentation af de realiserede og urealiserede komponenter. Det er EY’s holdning, at der skal anvendes skøn ved vurdering af, om særskilt præsentation af realiserede og urealiserede gevinster og tab bidrager til et ‘useful structured summary’, og hvis dette er tilfældet, skal virksomheden:
▪ Benævne regnskabsposten på en passende måde, og
▪ Oplyse virksomhedens regnskabspraksis for, hvordan gevinster og tab klassificeres som henholdsvis realiserede og urealiserede for at tydeliggøre grundladet for virksomhedens præsentation.
Spørgsmål 2:
Hvordan skal kursreguleringer præsenteres inden for hver af de fem
kategorier i resultatopgørelsen?
Kravene til aggregering og disaggregering i IFRS 18 kan rejse spørgsmålet om, hvorvidt det er passende at præsentere valutakursreguleringer i samme regnskabslinje som den transaktion, der gav anledning til dem, fx at disaggregere kursreguleringer ud på enkelte regnskabslinjer. Tilsvarende rejser kravet til at disaggregere poster af forskellig karakter, spørgsmålet om ka- rakteristikaene ved kursreguleringer er tilstrækkelig forskellig til at berettige en separat præ- sentation i alle tilfælde. Denne vurdering kræver udøvelse af skøn, da kravene om aggregering og disaggregering skal afvejes mod kravet om, at resultatopgørelsen skal præsentere et ’useful structured summary’. Dertil skal vejledningen om væsentlighed og kravene i IFRS-standarderne om præsentation af specifikke regnskabslinjer også medtages i vurderingen. Virksomheder skal tage udgangspunkt i deres konkrete forhold og omstændigheder for at nå frem til en passende præsentation af kursreguleringer inden for hver kategori i resultatopgørel- sen, hvor også relevant branche praksis kan være en faktor. Uanset den endelige præsentation skal virksomheder med væsentlige kursreguleringer også op- lyse herom i noterne, herunder i hvilke regnskabslinjer i resultatopgørelsen væsentlige kursre- guleringer er medtaget.
14 | IFRS 18 præsentation og oplysninger i årsregnskaber | EY
Made with FlippingBook - Share PDF online