Ny IFRS-standard om præsentation og oplysninger i årsregnskaber
mellemtotal, som virksomheden præsenterer i resultatopgørelsen. Det har den effekt, at virksom- hedens MPM altid kan afstemmes til selve resultatopgørelsen.
Man skal dog være opmærksom på, at der er specielle krav til oplysning om skatteeffekten og effekten for minoritetsinteresser i afstemningen. Disse krav er alene gældende for afstemningen fra virksomhedens MPM til den mellemtotal, som ikke præsenteres i resultatopgørelsen, men kan altså udelades for afstemningen fra den pågældende mellemtotal til den i resultatopgørelsen præ- senterede mellemtotal. 11.3.4 Indkomstskatteeffekt og effekt på minoritetsinteresser Virksomheden skal for hver afstemningspost i afstemningen oplyse om indkomstskatteeffekten og effekten på minoritetsinteresser.
IFRS 18.B141
Disse oplysninger giver ifølge IASB regnskabsbrugere mulighed for selv at beregne ‘justeret resul- tat pr. aktie’ baseret på kun de afstemningsposter, som de ønsker at medtage i deres analyse.
I forbindelse med udarbejdelse af standarden rejste flere regnskabsaflæggere bekymringer om op- lysning af indkomstskatteeffekten fra et MPM, da beregning af indkomstskatter for hver afstem- ningspost i overensstemmelse med IAS 12 ville være for byrdefuld. De gav samtidig udtryk for, at behovet for oplysning om indkomstskatteeffekten pr. afstemningspost var begrænset til et over- ordnet estimat og ikke en nøjagtig opgørelse. På denne baggrund besluttede IASB derfor at med- tage en simplificeret tilgang til beregning af indkomstskatteeffekten for hver afstemningspost.
Den simple tilgang tillader, at virksomheden beregner indkomstskatteeffekten for hver afstem- ningspost baseret på den aktuelle skattesats, som finder anvendelse for den type af transaktion i de(n) relevante jurisdiktion(er).
IFRS 18-B141 Simple tilgang
Alternativt kan virksomheden beregne indkomstskatteeffekten af hver afstemningspost ved:
▪ Pro rata allokering af virksomhedens aktuelle og udskudte skat i den relevante jurisdiktion, eller ▪ Anvendelse af en anden metode, som giver en mere passende allokering omstændighederne taget i betragtning.
IASB valgte at tillade alternative tilgange til beregning af indkomstskatteeffekten, da en begræns- ning heri ville forhindre virksomheder i at give den bedst mulige information.
Der er krav om, at virksomheden beskriver hvilken metode, der er anvendt til beregning af ind- komstskatteeffekten. Hvis der er anvendt forskellige metoder for forskellige afstemningsposter, er der krav om oplysning af metode for hver post.
IFRS 18.123(e)
Bemærk endvidere de specifikke krav vedrørende beregning af indkomstskatteeffekten i situatio- ner, hvor et MPM afstemmes til en mellemtotal, der ikke er præsenteret i resultatopgørelsen.
IFRS 18.B140
88 | IFRS 18 præsentation og oplysninger i årsregnskaber | EY
Made with FlippingBook - Share PDF online