cruciforme convertida en jardín interior y el patio con sus galerías verticales. El uso del corredor en forma de cruz se ve replicado en el nuevo patio, reinterpretando el espacio de acceso al Palacio como un jardín de invierno que une el corazón del edificio antiguo con aquel del nuevo edificio, como un espacio social y ambiental de descanso. Al seleccionar su estrategia material, el proyecto buscó atraer la atención sobre la complejidad de habilitar una ruina, sin priorizar ni la intervención nueva ni el carácter elegante y decadente del Palacio. La interrogante sobre cómo enfrentar la materialidad del edificio tal como estaba fue clave para el desarrollo del proyecto de restauración. La historia modela nuestra relación intelectual con el pasado basándose en realidades físicas y materiales. La Mo- dernidad se caracteriza por la estandarización del montaje y las tácticas de uso de componentes, una delicada estética inmaterial en contraste con la construcción “tradicional” basada en intervenciones que operan mediante el calce, la interconexión y la acumulación de operaciones que buscan proteger los materiales blandos mediante el uso de otros cada vez más duros. La fusión de ambas materialidades por medio de una trabajosa atención a los detalles que se requirió en el Palacio, cuestionó la polarización de lo his- tórico y lo moderno – materiales manufacturados pueden unir, amarrar y también sumar niveles de protección, pero requieren la prolijidad que Morris exigía para hacerlo de modo que restablezca una arquitectura “viva, con el espíritu de los hechos acaecidos, insertos en su remodelación”. / at the entrance to the Palace as a winter garden that links the heart of the old building with that of the new one, as a social and environmental space to rest. In selecting its material strategy, the project sought to draw attention to the complexity of enabling a ruin, without prioritizing either the new intervention or the elegant and decadent character of the Palace. The question of how to face the building´s materiality as it was was key to the development of the project´s restoration. History shapes our intellectual relationship with the past based on physical and material realities. Modernity is characterized by the standardization of assembly and tactic use of components, a delicate immaterial aesthetic in contrast to "traditional" construction based on interventions that operate by fitting, interconnecting, and accumulating operations that seek to protect soft materials by using increasingly hard ones. The fusion of both materialities by means of the painstaking attention to detail required in the Palace questioned the polarization of the historical and the modern - manufactured materials can unite, tie and also add levels of protection, but they require the neatness that Morris demanded to do so in order to reestablish an architecture "alive, with the spirit of the events that took place, inserted in its renovation". /
© Emilio de la Cerda
Ficha técnica / Technical Information
Arquitectos / Architects Cecilia Puga, jefa de proyecto - Paula Velasco - Alberto Moletto
Asesores en restauración / Restoration consultants Alan Chandler - Fernando Pérez - Luis Cercós
Proyecto de estructuras / Project structure Cristián Sandoval - Pedro Bartolomé
↦ 15
Patrimonio / Heritage
Made with FlippingBook Online newsletter maker