Revista AOA_43

Patrimonio / Heritage

P royectado en 1872 para residencia familiar del empresario y entonces senador Luis Pereira Cotapos, por el arquitecto francés Lucien Ambroise Hénault, tuvo el mérito de introducir nuevas formas en la vivienda para satisfacer la vida social de mayor lujo, generada a partir de las fortunas re- sultantes del desarrollo de la minería y la agricultura de la segunda mitad del siglo XIX. El edificio permaneció por sesenta años en manos de la familia, sufriendo solo una gran modificación cuando, para dar cabida a la familia extendida, se completó el segundo piso por calle San Martín. Dicha intervención, si bien alteró el esquema interior del edificio, fue muy cuidadosa en dar continuidad formal a la ornamentada fachada de calle Huér- fanos, manteniendo su carácter de palacio y otorgándole el aspecto que conocemos hasta hoy. A partir del año 1932 el edificio fue sometido a diversos usos institucionales, iniciándose un proceso de deterioro, que irónicamente se vio fuertemente agravado una vez que el Consejo de Monumentos Nacionales lo declaró como Monumento Histórico el año 1981. Durante los siguientes treinta años, las cerca de veinte propuestas públicas y privadas que se formularon no lograron certeza estruc- tural, viabilidad económica o acuerdo del órgano estatal. Dicho proceso culminó el año 2009 con la aprobación del CMN para la construcción de una torre en altura sobre el edificio histórico. La publicación de la iniciativa generó un significativo rechazo público, movilizando a muchas organizaciones para revertir la medida. La suerte del Palacio cambió, cuando fue adquirido por el Estado a fines del año 2011, como parte del Programa Legado Bicentenario, impulsado por el presidente Sebastián Piñera, con ocasión de las celebraciones de los 200 años de la independencia de Chile. Ello permitió dar inicio a una notable y continua labor de Estado, lográndose llevar adelante un proceso de renovación e innovación que tardó ocho años e involucró tres administraciones de gobierno, y que se espera que sea emblemático en la conservación de nuestro patrimonio construido. Si bien existía conciencia de la trascendencia histórica y del valor arquitectónico del edificio, fue relevante defi- nir un destino convincente. La propuesta de habilitar el Palacio para sede de la institucionalidad del patrimonio cultural del país, permitía asegurar su futuro, dando un uso trascendente, en lo programático y en lo simbólico, en el máximo aprovechamiento de sus espacios, pero también en la proyección urbana que ello significaba. Se consiguió así, no solo el apoyo político, sino también superar las exi- gentes calificaciones estatales requeridas para la inversión pública. La definición del uso fue también esencial en la definición del programa y en las consecuentes decisiones de restauración.

esigned in 1872 for the fami- ly residence of businessman and then-Senator Luis Pereira Cotapos, by French architect Lucien Ambroise Hénault, he had the benefit of intro- ducing new ways of living to satisfy the more luxurious social life, which was created by the fortunes result- ing from the development of mining and agriculture in the second half of the 19 th century. For sixty years the building remained in the hands of the family, undergoing only one major modification to accom- modate the extended family, it was completed on San Martin Street, on the second floor. This intervention, although it altered the interior scheme of the building, was done very carefully to give formal continuity to the Huérfanos Street ornate facade, maintaining its character as a palace and giving it the appearance that we know today. From 1932 onwards, the building was subjected to diverse institutional uses, starting a process of deterioration, which ironically was strongly exacerbated once the Council of National Monuments declared it a Historic Monument in 1981. During the following thirty years, the nearly twenty public and private proposals that were formulated did not achieve structural certainty, economic viability, or agreement from the state body. This process culminated in 2009 with the CMN approval for the construction of a tower above the historic building. The pub- lication of the initiative generated significant public rejection, mobilizing many organizations to reverse the measure. The Palace's luck changed when it was acquired by the State at the end of 2011, as part of the Bicentennial Legacy Program, promoted by President Sebastián Piñera for the celebration of 200 years of Chilean Independence. This led to the beginning of a remarkable and continuous work by the State, managing to carry out a process of renovation and innovation that took eight years and involved three government administrations, and which we hope will be D

↥ Vista de la nave crucero del Palacio, espacio articulador de la sección patrimonial del nuevo proyecto. View of the Palace's cruise ship, the articulating space of the new project´s heritage section.

La suerte del Palacio cambió, cuando fue adquirido por el Estado a fines del año 2011, como parte del Programa Legado Bicentenario, impulsado por el presidente Sebastián Piñera, con ocasión de las celebraciones de los 200 años de la Independencia de Chile. The Palace's luck changed when it was acquired by the State at the end of 2011, as part of the Bicentennial Legacy Program, promoted by President Sebastián Piñera for the celebration of 200 years of Chilean Independence.

6 ↤

AOA / n°43

Made with FlippingBook Online newsletter maker