implemented in a period of emergency, it is not governed by a norm and/or law that establishes certain guidelines for its development, which shows a lack of indicators and parameters for its design. In addition, its incorporation only addresses re- construction in the housing area, neglecting urban and social aspects related to the cohesion, organization, and integration of the affected communities. On the other hand, studies on these settlements in Chile are scarce, showing a lack of knowledge and follow-up. This has created socio-spatial problems in these places, both in the territory and in the communities that have been part of these solutions. Therefore, a "Practical Guide for the Implementation of Transitional Neighborhoods" is proposed, which is divided into standards that will serve as reference points to guarantee the neighborhoods' quality and suitability; and recommendations, which will provide flexibility to adapt to different situations and territorial challenges. The application of this guide is carried out theoretically, simulating its existence after the landslide of 2015 in the city of Diego de Almagro. The proposal is divided into three scales: (1) Implementation of BTE (macro); (2) Centrality Consolidation (meso); and (3) Facility Creation (micro). The macro scale is used as a guide to design and plan the settlement. This design responds to the integration of the housing units delivered, through design strategies according
La implementación de BTE se detuvo debido a su compleja gestión, planificación y administración. Al ser una respuesta ejecutada en un periodo de emergencia, esta no se rige por una norma y/o ley que establezca ciertos lineamientos para su formulación, lo que evidencia una falta de indicadores y pará- metros para su diseño. Además, su incorporación sólo aborda la reconstrucción en el ámbito habitacional, descuidando aspectos urbanos y sociales relacionados con la cohesión, organización e integración de las comunidades afectadas. Por el otro lado, los estudios sobre estos asentamientos en Chile son escasos, evidenciando una falta de conocimiento y seguimiento. Esto ha generado que dichos lugares propicien problemáticas socioespaciales, tanto en el territorio, como en las comunidades que han sido parte de estas soluciones. Es por ello que se propone una “Guía práctica para la imple- mentación de Barrios Transitorios”, la cual se divide en están- dares que servirán como puntos de referencia para garantizar la calidad y adecuación de los barrios; y recomendaciones, las que brindarán flexibilidad para adaptarse a las diversas situaciones y desafíos territoriales. La aplicación de esta guía se realiza de forma teórica, si- mulando que esta hubiera existido tras el aluvión del año 2015 en la ciudad de Diego de Almagro. La propuesta se divide en tres escalas: (1) Implementación de un BTE (macro); (2) Con- solidación de una Centralidad (meso); y (3) Creación de un equipamiento (micro).
X Propuesta de centralidad de Barrio
Transitorio de Emergencia. Plano de zona productiva (izq.) y sede comunitaria (der.) X Proposed centrality of an Emergency Transitory Neighborhood. Plan of productive zone
(left) and community headquarters (right).
Planta_Plan
162 ←
AOA / n°49
Made with FlippingBook interactive PDF creator