0
10
50
Conclusiones Como podemos observar en la reconstrucción planimétrica, el caso de La Moneda es un buen ejemplo de cómo múltiples trans- formaciones le han permitido permanecer como una de las piezas arquitectónicas más significativas de Santiago. El cambio de uso consolida su permanencia, su flexibilidad permitió adaptarse a nuevas funciones generando un positivo desarrollo urbano de su entorno. Al mismo tiempo, la presencia de la sede del gobierno convirtió lo que había sido una ubicación periférica en un nuevo centro político y administrativo gracias a la ampliación de espacios públicos en torno al monumento 3 . En síntesis, el edificio aislado que se alza hoy entre espacios públicos contemporáneos es radicalmente diferente, en forma y uso, de aquel originalmente proyectado, pero sigue siendo funda- mentalmente el que era. Así, el proceso de cambio y adaptación que sufrió le ha permitido sobrevivir y mantener su importante rol urbano. A modo de conclusión podemos confirmar el rol clave del patrimonio en el desarrollo urbano de Santiago 4 . !
T Maquetas de La Moneda y su entorno urbano 1 : 2.000. 1910 y 2020. T Scale models of La Moneda and its urban surroundings 1:2,000. 1910 and 2020.
3 Pérez O. Arquitectura en Chile del siglo XX. Tomo I Iniciando el Nuevo Siglo 1890-1930 . (Santiago: ARQ, 2016) p.40-41. 4 Pérez O, Pérez V. p 240.
Conclusions As we can see in the planimetric reconstruction, the case of La Moneda is a good example of how multiple transformations have allowed it to remain one of Santiago's most significant architectural landmarks. The change of use consolidates its permanence; its flexibility has allowed it to adapt to new functions, creating a pos- itive urban development of its surroundings. At the same time, the presence of the government headquarters turned what had been a peripheral location into a new political and administrative center thanks to the expansion of public spaces around the monument 3 . In short, the isolated building that stands today among con- temporary public spaces is radically different in form and use from the one originally designed, but it is still fundamentally what it was. Thus, the process of change and adaptation it underwent has allowed it to survive and maintain its important urban role. In conclusion, we can confirm the key role that heritage plays in Santiago's urban development 4 . !
W Collage de las fachadas norte y sur, a la izquierda fachada norte (Toesca, 1805), a la derecha fachada sur (Smith Solar y Smith Miller, 1930) con subsuelo del Centro Cultural La Moneda, (Undurraga-Devés, 2006). W The collage shows the north and south facades, on the left the north facade (Toesca, 1805), on the right the south facade (Smith Solar and Smith Miller, 1930) with the underground of the Centro Cultural La Moneda (Undurraga-Devés, 2006).
0
10
20
30
3 Pérez O. Architecture in Chile in the 20th Century. Volume I Beginning of the New Century 1890-1930. (Santiago: ARQ, 2016) p.40-41. 4 Pérez O, Pérez V. p 240.
WTT Ilustraciones animadas de las modificaciones desde su construcción hasta la actualidad / Camila Mancilla WTT Animated illustrations depicting the modifications from its construction to the present day / Camila Mancilla
Made with FlippingBook interactive PDF creator