I
ndagar sobre la Arquitectura Industrializada nos invitó a reflexionar sobre el procedimiento de di- seño que permite un acto proyectual que logra una diferenciación de los procesos tradicionales. Ante nuevos desafíos y exigencias del habitar, esta implica incorporar nueva tecnología, capaz de dar una respuesta significativa a los problemas con- temporáneos de la ciudad, con la diversidad de variables sociales, ambientales, presupuestarias y políticas de una respuesta más ágil y eficiente. Así, con el soporte público y privado logrado, la cons- trucción industrializada, que gradualmente se va haciendo disponible para incorporar variables arquitectónicas en su proceso, ha de ir considerando algunos criterios que la diferencien. Por ejemplo, respecto a su capacidad de dar respuestas más rápidas y masivas al déficit de vivienda y la creciente informalidad, situación asociada a problemas de la migración y cambio climático, pero también causada por procedimientos físicos y administrativos lentos. Lo mismo acerca de la estandarización, que implica una respuesta única para un problema de escala mayor, donde surge la réplica, incitando respuestas no diferenciadas. Ella puede ser pensada en términos de su incrementalidad y adaptación a diferentes entornos sociales o topográficos, siempre enfrentados a modos del habitar, donde incluso la innovación puede llegar a ser un desincentivo. Por esto es relevante comprender que la industrializa- ción, como respuesta creativa a las problemáticas sociales, ha de asumir el cumplimiento normativo, el dimensiona- miento de recintos o superficies financiables, y también implica diseños adecuados a la resistencia sísmica, el
fuego, la conveniente aislación térmica o emplazamientos apropiados y no expuestos al riesgo. Estas son situaciones muchas veces anteriores a la arquitectura pero que también exigen un paso previo necesariamente cuidado. Todo lo anterior sin dejar de lado la sustentabilidad, don- de el tipo de material elegido, transportable o no, mida su huella de carbono y reconozca bajo la lógica de la economía circular, su origen, desmontaje, reutilización o reabsorción. En esto, la investigación aplicada en universidades ha sido y será un acompañamiento clave. En cuanto a la pertinencia de un diseño repetitivo en distintos contextos climáticos, surge un debate interesante respecto a la arquitectura en cuanto acción específica para cada emplazamiento. En esa adaptación parece haber una reflexión sobre la búsqueda de lo masivo, para que no olvide la orientación, las vistas, o la aislación térmica que serán diferentes según donde se emplace, evitando el objeto remedado sin más. Finalmente, la decisión de construir “en sitio” o “en in- dustria” permite una variedad de soluciones diferenciadas en su traslado y lugar de montaje, en paneles, módulos o ensambles, exponiendo con creces la ventaja de esta nueva manera, pues entendemos que el pensamiento arquitectónico tras la industrialización está siendo adop- tado en oficinas y talleres que pasaron del plano al modelo, tornándose un desafío que cuenta ahora como herramienta exigida. Esta dará una nueva respuesta en donde nuestro quehacer técnico y ético tiene un rol indiscutible hacia el progreso urbano como nueva expresión arquitectónica, ambiental y social, algo que, creemos, este reportaje aporta en motivar. !
Diagrama de los conceptos asociados al Diseño industrializado
Diagrama por: Alberto Texidó
( + ) MASIVO ( - ) ( + ) ESTANDARIZACIÓN ( - ) ( + ) NORMADO ( - ) ( + ) MATERIALIDAD ( - )
REPETITIVO
ÚNICO
MODULAR
ÚNICO
APLICABLE
EXPERIMENTAL
HUELLA DE CARBONO
RECICLABILIDAD
DESMONTAJE
( + ) ADAPTACION CONTEXTUAL ( - ) ( + ) CONSTRUCCIÓN EN SITIO ( - )
ADAPTABLE
DESCONTEXTUALIZADO
IN SITU
TRASLADO ARMADO
→ 41
Reportaje
Made with FlippingBook Annual report maker