¿A qué arquitectos activos admiran o les parece que están marcando pauta en la arquitectura mundial, invitan a la reflexión o inspiran la práctica? - Es complicado dar un nombre. A uno pueden gustarle arquitecturas muy diferentes y sería fácil decir que admiramos todo lo que hace Siza -y es cierto-, pero somos incapaces de hacer lo suyo. Quizá al principio sí hubo una referencia más clara en nuestros trabajos, pero te das cuenta de que no eres tú. Yo recomiendo a todos ser lo más omnívoros posible, con criterio. Lo más difícil para un estudiante es formar criterio, pero con el paso del tiempo empiezas a descubrir qué te va interesando según las etapas de tu vida. Cuando comienzas a trabajar, lo haces algo obsesionado con tener cierto éxito, mal que mal necesitas vivir de lo que haces. Pero a medida que alcanzas la estabilidad ya no te preocupa tanto el éxito sino ser tú como arquitecto, que al final es lo que le da sentido al trabajo. Al revisar proyectos y obras de la oficina llama la atención que no se advierte un patrón entre ellos, cuando en general los arquitectos buscan dejar ‘su mano’, su estilo. ¿Se puede interpretar como la ‘honestidad’ de situar el encargo con respecto a sus propios códigos -el contexto, la historia, la cultura- y desde ahí alimentar cada diseño? - Sucede que al final somos arquitectos, y en definitiva lo que un arquitecto tiene que hacer es el mejor proyecto en un lugar muy concreto. Cada lugar es único e irrepetible incluso en una misma ciudad, de tal manera que cada obra surge de una forma específica para ese sitio y se expresa de una manera muy concreta. Hay veces que el proyecto te lleva a tener una actitud más expresiva, otra totalmente despojada. Hay veces que grita y otras solo susurra, porque es lo que el entorno pide. Y hay veces que te pide expresarlo a través de un material o de un color. Nosotros, al menos de momento, dejamos que el sitio sea quien nos dicte qué es necesario hacer. Además es la única manera de que tenga sentido que vayas a otro país y tengas algo para ofrecer, porque qué puedes proponer en un lugar que no conoces. No puedes imponer un lenguaje ni una visión, no puedes ir dando lecciones de cómo hacer las cosas. Lo mejor es dejarte llevar y, a partir de tu lectura, ofrecer lo mejor para ese lugar en concreto.
Which practicing architects do you admire, or you think are setting a standard in world architecture, promoting discussion or inspiring your practice? - It is complicated to give a name. One may like very different architectures and it would be easy to say that we admire everything that Siza does - and it is true - but we are incapable of doing his work. Maybe at the beginning there was a clearer reference in our work, but you realize that it is not you. I recommend everyone to be as omnivorous as possible, with discretion. The most difficult thing for a student is to form a certain criteria, but with time you begin to discover what interests you according to the stages of your life. When you start working, you obsess with having some success, after all you need to make a living. But as you achieve stability, you no longer care so much about success, but being yourself as an architect, which in the end is what gives meaning to your labor. When reviewing the projects and works of the office, it is striking that there is no pattern among them, when in general architects seek to leave ‘their hand’, their style. Can this be interpreted as the ‘honesty’ of situating the assignment with respect to its own codes - context, history, culture- and from there nourish each design? - The thing is, in the end we are architects, and ultimately what an architect must do is the best project for a very specific place. Each place is unique and unrepeatable even in the same city, so that each work emerges in a specific way for that site and is expressed in a very tangible way. There are times when the project leads you to a more expressive attitude, while others are totally plain. There are times when it screams and sometimes it just whispers, because that’s what the context asks for. And there are times when it demands to be expressed through a material or a color. At least for the moment, we let the site be the one what dictates what is necessary. It is also the only way in which it makes sense to go to another country and have something to offer, because what can you propose in a place you don’t know. You cannot impose a language or a vision, you cannot give lessons on how to do things. The best thing is to let yourself go and, from your perception, offer the best for that specific place.
94
Made with FlippingBook - Online magazine maker