اللوبي الصهيوني والرأي العام في بريطانيا

عل اللو ويتساءا: "ما الذي باي الإسرائي لي قوي ا هد ً ا، وقادر ً ا على ممارسة هذا القدر من السيطرة المطلقة؟ كيف يمكن لهذا اللو باي ممارسة هاذا النفاوذ الهائل، رغم أن عدد اليهود في بريطانيا قليل هد ا، وأهمية إسارائيل بالنسابة إلى المملكة المتحدة هامشية نسبي ا؟ وإذا كان اللو باي المؤيد لإسرائيل يمكن أن ادد
اسم، لماذا لا يفتارض
شكل التغطية الإعلامية البريطانية (والغربية) بهذا الشكل ا ديفيز أن جماعات الضغط الأخرى : مثل ، جماعات الضاغط المصارفية والمالياة، وجماعات الضغط في قطاع الصناعات العسكرية ، ً قادرة أيض ً ا على ممارسة القادر نفسه من النفوذ، إن لم يكن أكثر؟... ر اوا عان هاذه بما يعتقد ديفيز أن ا الأسئلة قد يكمن في كون اللو باي دو الإسرائيلي يعمل و وبطرق واضحة ، أو لأن اللو باي ً الإسرائيلي يعتمد أساس ً عل نفاوذه ا على جماعات الضغط الأخرى، مما أقوى وأوضح، أو كون اللو باي الإسرائيلي أقوى من جماعات الضغط الأخرى ؛ لأنه أقدر م نها على التعتيم على نشاطه" ( 1 ) . ويؤكد هوناثان كو "أن الصحفيين يشعرون أكثر من غيرهم بضغط اللو باي الإسرائيلي في بريطانيا، لا سيما عنادما ِّ تصل الأمور إلى حد ِّ ويف وتهديد وسائل الإعلام"  ( 2 ) .

( 1 ) Cook, Jonathan, “A comparative review of flat earth news and newspeak”, medialens , 20 November 2009. ( 2 ) Ibid.

018

Made with FlippingBook Online newsletter