Legene kunne ikke si hva som var årsaken. Kunne det være inn- grepene og strålingen i forbindel- se med kreftbehandlingen? - Da jeg i 1981 gikk gjennom kreftbehandlingen så var det strålebehandling som gjaldt. Nå er det mer fokus på andre be- handlingsformer som cellegift. Etter en stund fikk Agnes tips om boken «Kreftoverlevere ny kunnskap og nye muligheter i et langtidsperspektiv» som Sophie D. Fosså og en rekke andre le- ger hadde skrevet om senskader og ettervirkningene av strålebe- handling. - Der stod det svart på hvitt, jeg kunne gjenkjenne min egen opplevelse; tap av muskler i over- kropp. Hun leste om ødelagt muskulatur, om kappefelt og pro- blemer i svelget. For meg var det da ingen tvil. - Jeg skjønte at det ikke var noe å gjøre med den muskulaturen som var ødelagt. Nå ble det viktig å holde kroppen i gang. Ta vare på det som var igjen.
Agnes har i hele sitt arbeidsliv jobbet med regnskap foran en datamaskin. Da hun på et tids- punkt begynte å få problemer med nakken ble det tilskrevet ar- beidet foran maskinen. Det viste seg å være feil; det var noe annet enn en vanlig nakkeskade. - Jeg begynte å få store proble- mer. Jeg greide bokstavelig talt ikke lenger å holde hodet oppe. Jeg ble veldig stiv i nakken og ville bruke krage, men legene stilte seg negative til dette da kragebruk ville svekke musku- laturen i nakken ytterligere. Det ville forverre situasjonen. Hun ble sendt frem og tilbake til røntgen og forskjellige undersø- kelser, og før legene klarte å fin- ne årsaken, var helsesituasjonen hennes forverret. - Jeg begynte å få problemer med å spise, og midt i et måltid kunne jeg få en form for hikke som gjorde at hele måltidet kom i retur. Jeg ble sendt til undersø- kelser på sykehuset og der oppda- get de at svelgemuskelen nesten var ødelagt.
32 L y m f e k r e f t b l a d e t 3 / 2 0 2 1
Made with FlippingBook Ebook Creator