stor, og levert av en usedvanlig godt trent og forberedt utøver. Men, ikke noe eksepsjonelt. Man sammenligner ofte tidene som er kjørt opp de mest kjørte bak- kene, gjerne omregnet i VAM (fart opp fjellet pr. vertikal høydemeter for å si det for- enklet). En formel utarbeidet av dopinglege nummer en i id- rettens utholdenhetsverden – Dr. Ferrari. Nå byr selv en VAM – be- regning på feilkilder. Vindfaktoren er ikke med, blåser det med eller mot? Alle vet at Usain Bolt løper langsommere når det er 2 m/sek motvind relatert til det motsatte. Er det endringer i veioverflaten, er ru asfalt erstattet av ny? Kjøres det rykkete, eller jevnt? Får vedkom- mende god hjelp av sin(e) hjelper(e), eller gjøres jobben i front selv? Det er mange usikker- hetsfaktorer som påvirker tiden. Froome hadde en strålende tiende etappe, og var sikkert den som var best forberedt også. I til- legg gjorde Porte og Thomas mesterstykker som hjelperyttere nettopp på denne etappen. Sky er også ledende når det gjelder å bygge støtteapparat, og hente impulser fra andre ”bran- sjer”. Det er bare ”å bøye seg i hjelmen” for den jobben som førte til seier. De norske? Fasiten ble på det jevne, på en terning 1-6, en treer. Kristoff virket uten den samme spruten som tidligere på året. Han har hatt en fantastisk sesong, og det er derfor meget forståelig at det samme prestasjonsnivået ikke kan holdes evig. Kanskje burde han kuttet enkelte ritt på veien mot Touren for å møte i toppslag til der? Men, han var også uheldig på flere etapper. Paolini, som viktig hjelper forsvant, det betød også sitt. Men, andre lag mistet også viktige hjelpere, til og med Greipel i Henderson.
kjører ikke for fullt på alle etappene, ikke minst gjelder det de hardeste partiene. En sammenlagtrytter kan ikke spare seg i de hardeste partiene, dermed blir slitasjen stor i en Giro. Og, restitusjonstiden inklusive en ny oppbygnings- periode til Touren for kort. Contador så sliten ut, spør du meg. Nibali, ei heller hans lag, var på samme nivå som i fjor(?). Eller ikke, kanskje var Nibali like god, men nivået i toppen var vesentlig hardere i år. Det var ingen Froome eller Contador i fjellene i fjor, ei heller Quintana. Det var usikkert rundt Valverdes hjelperytterrolle for Quintana. Jeg syns han utførte den på en god måte, og endte jo selv også endelig pallen sammenlagt, for første gang, i sitt åttende forsøk. Froome viste seg som en mer komplett rytter en før. Han kom seg greit over de tørre brosteinene, og kjørte langt
ledelse av Dave Brailsford gitt 16 olympiske gullmedaljer på sykkel de to siste olympiske leker. Det sier nok om kvaliteten på arbeidet som er utført.
Tvilsom behandling av Froome
Jeg mener Froome ble utsatt for unødvendig mistenkeligjøring og trakassering underveis. Måten han vant og kom i mål i
ensommajestet på tiende etappe satte raskt igang et
hylekor, og dopinganklager. Det må da være lov for en syklist å komme alene til mål foran kon- kurrentene når Johan Olsson gjør det samme på 5-mila i VM i Val di Femme, Petter Northug og langrennsjentene våre gjør det ofte. Som det skjer i løping og andre idretter. Hylingen ble igangsatt av en nettvideo som viste at Froome kunne øke watt- belastningen uten at hjertefer- kvensen økte, med referanse til Mount Ventoux i 2013. Det er jo nettopp det som er kjenne- tegnet for anaerob terskel, at farten øker (da som en kon- sekvens av høyere kraftforbruk) uten at pulsen henger med. Lactatkonsentrasjonen øker, og det er det mulig å leve med en viss tid med den belastningen. Igjen relatert til økningen av lactat relatert til tidsfaktor. Gamle franske sykkel- kjediser Så kom de på banen – gamle franske syklister, nå TV – kjendiser, som Laurent Jalabert og Cederic Vasseur bidro med dulgte hentydninger. Mange stolte på sine gamle helter og deres feige hentydninger, og enkelte tok det helt ut med ukvemsord, spytting og kasting av urin. Sky la fram tall fra sine fysiologiske registreringer, som bekreftet at prestasjonen var
Etter den stygge massvelten på den tredje etappen ble rittet stoppet en halv time.
bedre i utforkjøringene. I tillegg fungerte laget strålende. Ikke minst som en blokk rundt kapteinen fram til Pyreneene. Svekkelsen av laget ble merkbar da Peter Kennaugh måtte gi seg etter flere dagers sykdom. Også fordi enkelte av klatrerne slet. Leopold Kønig ga lite til laget. Synd som den lojale rytter han er. Men, doblingen Giro/Tour knakk nok en klatrer. Han ble jo sekser i Giroen, og viste med det at sjuende plassene fra fjorårets Tour ikke var tilfeldig. Men, i årets Tour fungerte han ikke. Dermed ble det ekstra hardt for Gerraint Thomas, som gjennom sin oppofrende kjøring ble en av rittets store helter. For en kjørestyre og fighting spirit! Det sprakk mot slutten i Alpene, men da sto spesielt Wouter Poels fram, gjorde sin jobb selv om han var helt ”på stålet” flere ganger. Etter flott jobb i Pyreneene, ble Richie Porte sykdoms- svekket, men kom tilbake mot slutten. Dette var Sky`s sjette Tour de France, fasiten er tre sammenlagtseiere, i 2012 ble det sågar dobblet med Sir Bradley Wiggins og Froome. Betimelig om Froome har samme tittel når han møter fram til Grand Depart i Bretangne om et snaut år. Da Sky - laget ble stiftet, og målsettinger og strategier konkretisert, var 2015 året da en britisk statsborger i Sky – drakt skulle vinne Tour de France. Det gikk vesentlig raskere. Parallelt har utviklingen av British Cycling under
# 9 GRUPPETTO 63
Made with FlippingBook. PDF to flipbook with ease