ﺑﻌﺪ أن ﺣﺪد اﳌﺴﺘﻮى اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻲ ﻟﻠﺸﺒﻜﺎت ﰲ اﳌﺴﺘﻮى اﳌﺘﻮﺳﻂ ) اﳌﻴﺰو ( ، أي اﻟﺬي ﻳﻘﻊ ﺑﲔ اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻀﻴﻖ ) اﳌﺎﻳﻜﺮو ( اﻟﺬي ﳝﺜﱢﻞ اﻷﻓﺮاد، واﳌﺴﺘﻮى اﻟﻮاﺳﻊ ) اﳌﺎﻛﺮو ( اﻟﺬي ﳝﺜﱢﻞ اﳌﺆﺳﺴﺎت، وأﻛﺪ أﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻧﻈﺮﻳﺔ واﺣﺪة ﻟﻠﺸﺒﻜﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وإﳕﺎ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻋﺪﻳﺪة، ﻗ ﱠﺪم ﻣﺎرﻛﻮس ﻏﺎﻣﱪ ) Markus (Gamper ﰲ ﻣﺆﻟﱠﻔﻪ " ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ : ﻧﻈﺮة ﻋﺎﻣﺔ " 1 ، ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﱵ ﺗﺼﻠﺢ ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺸﺒﻜﻲ، ﺳﻨﺴﺮدﻫﺎ ﺑﺸﻜﻞ ﳐﺘﺼﺮ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﻫﺬا اﳌﺼﺪر، وﳝﻜﻦ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ اﻟﻜﺘﺎب ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ، وﺳﺄورد ﻣﺮاﺟﻊ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﰲ اﳍﻮاﻣﺶ ﻟﻠﺮاﻏﺒﲔ ﺑﺎﻻﺳﺘﺰادة ﻣﻦ اﳌﺮاﺟﻊ اﻷﺻﻠﻴﺔ . ﺻﻨﻒ ﻏﺎﻣﱪ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ إﱃ ﺻﻨﻔﲔ : اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻜﱪى ) (grand theories ، وﻫﻲ اﻟﱵ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻋﺎﻣﺔ وأدﻟﺔ واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق، واﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﳌﺘﻮﺳﻄﺔ اﳌﺪى ) middle - range (theories ، وﻫﻲ اﻟﱵ ¼ ﺘﻢ ﲟﺠﺎﻻت ﲝﺜﻴﺔ ﺣﺼﺮﻳﺔ، وﻻ ﺗﻌﺘﲏ ﺑﺎﳊﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ﻟﻸﻓﺮاد، ووﺿﻊ اﻟﺸﺒﻜﺎت ﰲ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﳌﺘﻮﺳﻂ، ﻟﻜﻮ Û ﺎ ﺗﻘﻊ ﺑﲔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻔﺮدي ) اﳌﺴﺘﻮى اﳉﺰﺋﻲ ( وﺑﻨﻴﺔ اﳌﺆﺳﺴﺎت ) اﳌﺴﺘﻮى اﻟﻜﻠﻲ .( ﻟﻜﻦ، أﻋﺘﻘﺪ أن ﻫﺬا اﳌﺴﺘﻮى ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ، أﻣﺎ ﺷﺒﻜﺎت اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻓﺈﻧﻪ ﳝﻜﻦ ﲢﻠﻴﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻛﻠﻬﺎ، وذﻟﻚ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﳍﺪف اﻟﺬي ﻳﺮﻳﺪ اﻟﺒﺎﺣﺚ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﻠﻴﻪ . وﺳﻴﺘﻢ ﺗﻮﺿﻴﺢ ذﻟﻚ ﰲ اﳉﺰء اﻟﺮاﺑﻊ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﻮرﻗﺔ ﻋﻨﺪ اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻣﻨﻬﺞ ﲢﻠﻴﻞ اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻹﻋﻼم اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ . أوًﻻ: اﻟﻨﻈﺮ 2 ت اﻟﻜﱪى ﻟﺒﺤﻮث اﻟﺸﺒﻜﺎت ُﻳﻌﺪ ﺟﻮرج ﺳﻴﻤﻴﻞ ) (1858 – 1918 أول ﻣﻦ ﲢﺪث ﻋﻦ اﻟﺸﺒﻜﺎت ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻨﺎوﻟﻪ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺪواﺋﺮ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ، اﻟﺬي ﻳﻌﲏ Í ﺎ اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ اﻟﻌﻼﺋﻘﻲ ﰲ اﻟﺸﺒﻜﺎت اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ، ﺣﻴﺚ ﳚﺪ اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻴﻬﺎ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻨﺬ اﻟﻮﻻدة، ﻛﺤﻠﻘﺎت اﻷﺳﺮة واﻟﻘﺒﻴﻠﺔ . وﲤﺘﺎز ﻫﺬﻩ اﻟﺪواﺋﺮ ﺑﻘﻮ ¼ ﺎ وﻗﺮ Í ﺎ وﳑﺮا ¼ ﺎ اﻟﻘﺼﲑة واﻟﺜﻘﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ، ﰲ ﺣﲔ ﻫﻨﺎك اﻟﺪواﺋﺮ اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ اﻟﱵ ﲤﺜﱢﻞ اﻻﺗﺼﺎﻻت اﻟﺘﺠﺎرﻳﺔ واﻟﺸﺮاﻛﺔ . وﺗﺘﺸ ﱠﻜﻞ ﻓﺮداﻧﻴﺔ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ﻣﻦ ﺧﻼل ارﺗﺒﺎﻃﻪ ﺑﺎﻟﺪواﺋﺮ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ، وﻫﻜﺬا ﻓﻘﺪ ﺣﺪد ﺳﻴﻤﻴﻞ اﻟﺴﻤﺎت اﳍﻴﻜﻠﻴﺔ اﻷوﱃ اﻟﱵ ﳝﻜﻦ أن ﺗﺴﺘﺨﺪم ﰲ ﲢﻠﻴﻞ اﻟﺸﺒﻜﺔ .
1 - Markus Gamper, "Social Network Theories: An Overview," in Andreas Klärner et al., (eds) Social Networks and Health Inequalities: A New Perspective for Research (Switzerland: Springer, 2022).
134
Made with FlippingBook Online newsletter