ﺳﺎدًﺳﺎ: ﺗﻔﻌﻴﻞ اﻟﺪراﺳﺎت واﻟﻘﺮاءات اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻳﺴﺘﻨﺪ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ إﱃ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت وﻣﻨﺎﻇﺮات وﺣﻮارات ﻣﺪﻋﻤﺔ ﺑﺎﻹﺛﺒﺎﺗﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت واﻟﺒﺤﻮث اﳉﺪﻳﺪة، ُﻳﻌﺮض ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﳍﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أﻃﺮﻫﺎ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﳌﻨﻬﺠﻴﺔ وﻧﺘﺎﺋﺠﻬﺎ واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎ ¼ ﺎ، وﺗﻨﺎﻗﺶ ﻣﻦ زواﻳﺎ ﻣﺘﻌﺪدة ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﺘﺎح ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺳﺎﺑﻘﺔ، أو ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﺪاﺧﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ وإﺟﺮاءات ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ، ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ واﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت اﻟﱵ ﺗﻮﺻﻠﺖ إﻟﻴﻬﺎ ﻫﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت . وُﺗﻘﱠﺪم ﻛﻤﺎ ُﺗﻘﱠﺪم أﻳﺔ دراﺳﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ وﺗﻜﻮن ﰲ اﻷﻏﻠﺐ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻨﺸﺮ، أو ُﺗﻌﺮض ﰲ إﻃﺎر ﻣﺆﲤﺮات، أو ﻧﺪوات، أو ورﺷﺎت ﻣﻨﻈﻤﺔ وﳐﻄﻄﺔ ﳋﺪﻣﺔ ﻫﺬﻩ اﻷﻫﺪاف . وﳝﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﻨﻘﺪ ﻟﻐﺔ ﺑﺄﻧﻪ اﻟﻜﺸﻒ ﻋ ﱠﻤﺎ ﻫﻮ ﺻﺤﻴﺢ وﻣﺎ ﻫﻮ زاﺋﻒ، وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ﻫﻮ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻘﻮة أو اﻟﻀﻌﻒ ﰲ ﻋﻤﻞ ﳏﺪد ﲤﻬﻴًﺪا ﻹﺻﺪار اﻷﺣﻜﺎم اﻟﻨﻘﺪﻳﺔ ﻋﻠﻴﻪ . وﳝﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﳌﻔﻬﻮم اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻣﻦ زاوﻳﺔ دراﺳﺔ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺒﺤﺜﻲ وﺗﻔﺴﲑﻩ وﲢﻠﻴﻠﻪ واﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻮاﻗﻊ ﻗﻮﺗﻪ وﺿﻌﻔﻪ، ودﻗﺘﻪ وﺻﺤﺔ ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ، واﻟﺘﺰاﻣﻪ ﺑﺎﳌﻨﺎﻫﺞ واﻹﺟﺮاءات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ أﳘﻴﺘﻪ ﰲ ﺗﻘﺪﱘ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺟﺪﻳﺪة، وﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻗﺒﻞ ﻧﺸﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺎت أو ﺑﻌﺪ ﻧﺸﺮﻫﺎ . وﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ُﻳﺴِﻬﻢ ﰲ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم، إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻗﻴﺎﻣﻪ ﺑﺪور ﺗﻘﻴﻴﻤﻲ ﻟﻸﻋﻤﺎل اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﲝﻴﺚ ﳚﺮي ﻣﻦ ﺧﻼﳍﺎ ﺗﻘﺪﱘ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻨﻘﺪ اﳌﺨﺘﻠﻔﺔ Í ﺪف ﲡﻮﻳﺪ ﻫﺬﻩ اﻷﻋﻤﺎل ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﺟﻮاﻧﺐ اﻟﻘﻮة واﻟﻀﻌﻒ ﻓﻴﻬﺎ؛ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻋﻠﻰ ﺗﺼﺤﻴﺢ اﳌﺴﺎرات، أو اﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﻨﻮاﻗﺺ، أو اﺳﺘﺠﻼء اﻟﻐﻤﻮض . اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ أو اﻷﻛﺎدﳝﻲ ﻳﻌﺎﰿ اﳌﺸﻜﻼت اﻟﱵ ﻗﺪ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﳎﺎل اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﲢﺴﲔ اﳌﻌﺮﻓﺔ اﻟﱵ ﳓﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻀًﻼ ﻋﻦ ﲢﺴﲔ دورﻫﺎ ﰲ ﺧﺪﻣﺔ ا o ﺘﻤﻊ . وﳝﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﻟﻠﻨﻘﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﺄﻧﻪ ﻓﻦ اﺣﱰاﰲ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻰ ﻗﻮاﻋﺪ ﳏﺪدة، ﳝﻜﻦ ﺗﻠﺨﻴﺼﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺄﰐ : ﻣﺮاﻋﺎة ﻋﺪم اﻟﺘﺤﻴﺰ ﳌﻮﺿﻮع اﻟﺒﺤﺚ، واﺣﱰام اﻻﺳﺘﻘﻼل اﻟﻔﻜﺮي ﻟﻠﻤﺆﻟﻒ أو اﶈﺮر، وﲡﻨﺐ ﺗﻀﺎرب اﳌﺼﺎﱀ، وﲡﻨﺐ اﻟﻨﻘﺪ اﻟﺸﺨﺼﻲ، وﺗﻘﺪﱘ اﳌﺸﻮرة ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﳌﺆﻟﻒ واﻟﻘﺮاء ﺣﻮل ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻹﻓﺎدة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﰲ اﳊﺎﺿﺮ واﳌﺴﺘﻘﺒﻞ 1 . ُﻳﻀﺎف إﱃ ذﻟﻚ، ﺧﻀﻮع اﻟﻨﻘﺪ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻟﻘﻮاﻋﺪ أﺧﻼﻗﻴﺔ وُأﺳﺲ ﻣﻬﻨﻴﺔ ُﻣﻨِﺼَﻔﺔ، إﱃ
1 - Ashraf M. T. Elewa, “Criticism in Scientific Research,” researchgate.net, (August 2009), “accessed October 27, 2021”. https://bit.ly/3KzNIJX.
217
Made with FlippingBook Online newsletter