Forschung
berichte dazu. Besonders hilfreich und wirkungsvoll war schließlich die Einbindung von 57 Berater*innen welt weit. Das sind Menschen, die vor Ort sind und das Ar beitsfeld sehr gut kennen. Lokale Expert*innen zu haben, war besonders ergebnisreich. Um Vergleichbarkeit herzustellen, haben wir ganz zu Be ginn ein Codebook erstellt, in dem jeder Indikator bzw. jede Variable präzise definiert wurde. Bezogen auf die Datensätze von ILO oder V-Dem zum Beispiel, haben wir diese auf eine Skala von null bis hundert standardisiert. Dieses Vorgehen grenzte unsere Möglichkeiten etwas ein, zu gewichten oder zu berücksichtigen, dass ein Element in einem spezifischen Kontext vielleicht mehr Bedeutung haben kann; aber es ermöglicht Vergleichbarkeit und er laubte uns, den lokalen Expert*innen konkrete Erläute rungen darüber zu geben, wonach sie suchen müssen. Wenn etwa V-Dem keine Daten zu einer Variable in ihrem Land bereitstellte, haben sie diese aus den nationalen Quellen gezogen. Ein gutes Beispiel ist der Experte aus Pakistan, der sich wirklich über alle Maße drauf und dran gemacht hat, alle fehlenden Daten zusammenzutragen. Da Pakistan in globalen Datensätzen häufig nicht vorkommt, war es
Dadurch dass der Index 141 Länder abdeckt, ermög licht er außerdem regionenübergreifendes Lernen. So ist seine Wirkung nicht nur auf Jugendinitiativen auf lo kaler Ebene beschränkt. Vielleicht gibt es eine regionale Organisation, die versucht zum Beispiel über die African Union Einfluss zu nehmen. Mit dem GYPI kann sie grenz überschreitendes Lernen sowie regionenübergreifen des Rechenschaftsmechanismen anstoßen. Oder ein*e politische*r Entscheidungsträger*in aus Lateinamerika schaut vielleicht auf Interventionen in Europa und über legt, wie diese auch in Lateinamerika implementiert wer den können und wie die Kolleg*nnen in Europa dabei unterstützen könnten.
beyond: 141 Länder: Auf welchen Datenquellen basiert der GYPI und wie wird Vergleichbarkeit gewährleistet?
Brit Anlar: Uns war von Anfang an bewusst, dass es welt weit jugendrelevante Daten gibt, das diese aber nicht an einem Ort zu finden sein werden. Der GYPI greift zum einen auf international anerkannte Quellen zurück: die Weltbank, die Internationale Arbeitsorganisation (ILO), das UN Freedom House und V-Dem. Zum andern kom men nationale Statistiken, NGO- und Jugendverbands
Mit dem GYPI lassen sich auch sehr unterschiedliche Länder mit Blick auf ihre Jugend beteiligung gut vergleichen.
36
Made with FlippingBook - Online catalogs