34
Abb. 2 Verteilung der Angebote durchführender Träger im Bereich der Internationalen Jugendarbeit – Deutschland 2017 bis 2021 – Anzahl und Anteile je Jahr in absoluten Zahlen und Prozent
191 (33,3%)
Jugendverband oder Jugendring
161 (35,9%)
35 (20,6%)
101 (17,6%)
Gemeinde oder Gemeindeverband ohne eigenes Jugendamt / Andere Gebietskörperschaft
62 (13,8%)
26 (15,3%)
104 (18,1%)
78 (17,4%)
Verband der Freien Wohlfahrtspflege
41 (24,1%)
29 (5,1%) 29 (6,5%)
* Zur Gruppe der sonstigen Träger zählen beispielsweise: Internationale Jugendgemein - schaftsdienste (ijgd) Bundesverein e.V. – Gesellschaft für internationale und politi - sche Bildung, Internationaler Bund (IB) und die Bundesvereinigung Kulturelle Kinder- und Jugendbildung (BKJ). Auch Träger von Bildungsstätten fallen hierunter, sofern es sich hierbei auch um anerkannte Träger der Kinder- und Jugendhilfe handelt.
Jugendamt (örtlicher Träger)
13 (7,6%)
9 (1,6 %)
7 (1,6 %)
Jugendgruppe
Quellen: FDZ der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder https://doi.org/10.21242/22531.2017.00.00.1.1.0 https://doi.org/10.21242/22531.2019.00.00.1.1.0 https://doi.org/10.21242/22531.2021.00.00.1.1.0 eigene Berechnungen
2 (1,2 %)
1 (0,2 %)
Landesjugendamt / Oberste Landesjugendbehörde
0 (0 %) 0 (0 %)
2017 2019 2021
139 (24,2%)
112 (24,9%)
Sonstige anerkannte Träger*
53 (31,2%)
3.2 Art und Rechtsform des Trägers Nach wie vor bilden die freien Träger die große Mehrheit in der Internationalen Jugendarbeit. Am häufigsten vertreten sind Jugendverbände und Jugendringe sowie die Verbände der Freien Wohlfahrtspflege, die 2021 erstmals die größte Trägergruppe bilden. Die Anzahl der Träger von Angeboten der Internationalen Jugendarbeit ist nach Beginn der Covid-19-Pandemie um 62,1% zurückgegangen. Beson - ders betroffen waren hiervon Jugendverbände und Jugend - ringe, während Träger der Freien Wohlfahrtspflege stabiler blieben. Mehr als die Hälfte der Träger hat die Rechtsform eines Vereins. Neben den Einbußen bei den absoluten Zahlen ist der Anteil der Angebote, die von Vereinen durch - geführt werden, mit ca. 59,5% im Jahr 2021 relativ kon stant geblieben.
Die amtliche KJH-Statistik unterscheidet zwischen öffentli - chen und freien Trägern sowie den dazugehörigen Organi - sationstypen aus dem Feld der Kinder- und Jugendhilfe, wie Jugendamt (öffentlich), Jugendverbänden (frei) oder Wohlfahrtsverbänden (frei). Darüber hinaus werden Anga - ben zur Rechtsform der Träger erhoben, und zwar nach Merkmalsausprägungen wie „Körperschaft des öffentli - chen Rechts“ oder „eingetragener Verein (e.V.)“. Die 687 Angebote der Internationalen Jugendarbeit im Jahr 2021 wurden von 170 verschiedenen Trägern durchge - führt. → Abb. 2 Das ist im Vergleich zum Berichtsjahr 2019 ein Rückgang um 62,1% und liegt somit annähernd in der glei - chen Größenordnung wie der Rückgang der Anzahl der Angebote im gleichen Zeitraum (66,6%; siehe oben). Bereits im Jahr zuvor war ein Rückgang um etwa jeweils ein Fünftel der Träger (-21,8%) wie auch der Angebote (-23,1%) zu verzeichnen.
Made with FlippingBook - Online catalogs