36
Abb. 3 Angebote der Internationalen Jugendarbeit nach Art des Trägers – Deutschland 2017 bis 2021 – Anzahl und Anteile je Jahr in absoluten Zahlen und Prozent
820 (30,5%)
Jugendverband oder Jugendring
618 (30,0%)
150 (21,8%)
413 (12,8%)
Gemeinde oder Gemeindeverband ohne eigenes Jugendamt / Andere Gebietskörperschaft
252 (15,1%)
73 (10,6%)
343 (15,4%)
Verband der Freien Wohlfahrtspflege
311 (12,2%)
125 (18,2%)
2017 2019 2021
186 (6,9%)
220 (10,7%)
Jugendamt (örtlicher Träger)
58 (8,4%)
14 (0,5%) 16 (0,8%)
Quellen: FDZ der Statistischen Ämter des Bundes und der Länder https://doi.org/10.21242/22531.2017.00.00.1.1.0 https://doi.org/10.21242/22531.2019.00.00.1.1.0 https://doi.org/10.21242/22531.2021.00.00.1.1.0 eigene Berechnungen
Jugendgruppe
3 (0,4 %)
2 (0,1 %)
Landesjugendamt / Oberste Landesjugendbehörde
0 (0 %) 0 (0 %)
* Siehe Erläuterung auf Seite 34
907 (33,8%)
642 (31,2%)
Sonstige anerkannte Träger*
278 (40,5%)
Die Anzahl der von den verschiedenen Trägern durchge - führten Angebote im Bereich der Internationalen Jugend- arbeit ist in Abbildung 3 abgebildet. → Abb. 3 Im Vergleich der verschiedenen Jahre fällt zunächst wie oben bereits beschrieben auf, dass die Gesamtzahl der Angebote über alle Träger hinweg schon vor dem starken Einbruch zwi - schen 2019 und 2021 um 66,7% rückläufig war (-23,3% von 2017 zu 2019; siehe oben). In absoluten Zahlen zeigt sich der Rückgang in beiden Jahren am stärksten bei den Trä - gern mit den meisten Angeboten – zum einen bei Jugend- verbänden und Jugendringen (Rückgang von 820 im Jahr 2017 auf 618 im Jahr 2019 und auf 150 im Jahr 2021) und zum anderen bei sonstigen anerkannten Trägern (Rück - gang von 907 im Jahr 2017 auf 642 im Jahr 2019 und auf 278 im Jahr 2021). Prozentual ist vor der Covid-19-Pandemie bei Gemeinden oder Gemeindeverbänden ohne eigenes Jugendamt bzw. bei anderen Gebietskörperschaften ein besonders starker Rückgang von 39% festzustellen (von 413 im Jahr 2017 auf 252 im Jahr 2019) 7 . Nach Beginn der Pandemie sind rein zahlenmäßig die Jugendgruppen am stärksten von Angebotsrückgängen betroffen (-81,3%) – die Gesamtzahlen sind jedoch mit 16 Angeboten im Jahr 2019 und 3 Angeboten im Jahr 2021 klein. Bedeutsamer
erscheinen daher die Rückgänge der Trägerkategorien Jugendverband oder Jugendring (-75,7%) sowie von örtli - chen Jugendämtern (-73,6 %) und Gemeinden oder Gemein - deverbänden ohne eigenes Jugendamt bzw. anderen Gebietskörperschaften (-71,0%), die jeweils auch absolut mit deutlichen Rückgängen einhergehen. In allen dargestellten Jahren führten „sonstige anerkannte Träger“ die meisten Angebote der Internationalen Jugend - arbeit durch. In den beiden Vor-Pandemiejahren 2017 und 2019 machten deren Angebote grob ein Drittel aller Ange- bote aus. Im Kontext der Covid-19-Pandemie im Jahr 2021 ist ihr Anteil auf 40% der Angebote gestiegen. Dies ist jedoch nicht auf eine Zunahme dieser Angebote zurückzu- führen, sondern auf einen stärkeren Rückgang der Ange - bote der Jugendverbände und Jugendringe und auf dadurch bedingte Verschiebungen.
7 Der Rückgang der Angebotszahl in der Trägerschaft von Landesjugendämtern oder Obersten Landesjugendbehörden um 100% wird hier ausgeklammert, da die Absolutzahl nur von 2 im Jahr 2017 auf 0 in den Jahren 2019 und 2021 gesunken ist.
Made with FlippingBook - Online catalogs