10.6 Telekommunikation Es gab ein sehr breites Spektrum von Reaktionen auf die Ausführungen zu Vertraulichkeit bei der Nutzung von Telekommunikation, und es zeigte sich eine erhebliche Polarisierung der Ansichten sowohl hinsichtlich des Umfangs der Risiken als auch der Auswirkungen dieser Risiken auf die psychoanalytische Praxis. So bezeichnete beispielsweise ein Kommentator den Inhalt von Abschnitt 4 des Berichtsentwurfs als „... äußerst wertvoll und sehr gut und ausgewogen dargestellt. Viele technische Informationen wurden verarbeitet ..." Ein anderer stimmte unserer Einschätzung zu, dass die Telekommunikation von Natur aus unsicher ist, kritisierte aber den Berichtsentwurf, weil er keine eindeutigeren Schlussfolgerungen daraus gezogen und nicht empfohlen hat, dass die IPV eine verbindlichere Haltung gegen die Praxis der Fernanalyse einnimmt. Zur Frage der langfristigen Risiken durch die Massenüberwachung schrieb dieser Kommentator, es sei „ ausgezeichnet, dass der Bericht das ernst nimmt und es nicht als Panikmache betrachtet .“ Am anderen Ende des Meinungsspektrums meinte ein Kommentator, dasssich „eine gewisse Paranoia in den Bericht eingeschlichen habe, als einige der Möglichkeiten der elektronischen Überwachung diskutiert wurden.“ Ein weiterer Gedanke war, dass der Bericht „eine unglückliche Voreingenommenheit gegen die Fernanalyse“ zeigt und dass „die technischen Details in diesem Bericht die Angst verstärken und die relativen Risiken der Fernanalyse gegenüber der Analyse im Sprechzimmer erhöhen können“ . Einige Kommentatoren schienen den Berichtsentwurf so zu behandeln, als ob er als eine Bewertung der Fernanalyse gedacht wäre, was er nicht ist. Die Debatte über die Fernanalyse, die derzeit in der psychoanalytischen Gemeinschaft stattfindet, in der deutliche Stellungnahmen sowohl für als auch gegen die Fernanalyse vorgebracht werden, hat einen viel größeren Umfang als nur Vertraulichkeit. Sie beinhaltet grundlegende Fragen über die Rolle der physischen Präsenz und Verkörperung [ Embodiment] im Setting, und die Auswirkungen der Technologie auf den Geist. Dieser Bericht befasst sich nur mit den Aspekten dieser breit angelegten Debatte, die die Vertraulichkeit betreffen. Es kann jedoch relevant sein, festzustellen, dass es einen Zusammenhang zwischen den Positionen zu geben scheint, die als Reaktion auf die Abschnitte des Berichtsentwurfs zur Telekommunikation eingenommen wurden, und den Positionen, die in dieser breit angelegten Debatte vertreten wurden. Es überrascht vielleicht nicht, dass die Befürworter der Fernanalyse weniger über die Unsicherheit der Telekommunikation besorgt sind als diejenigen, die dagegen sind. Nicht alle Kommentare waren polarisiert. Ein Kommentator schrieb: „DieTelekommunikation ist nicht völlig und absolut abzulehnen, wenn sie wirklich notwendig ist...In den meisten Fällen könnte es ratsamer sein, die enorme Sehnsucht nach Komfort und
50
Made with FlippingBook flipbook maker