1 INTRODUCTION Le Comité sur la confidentialité a été mandaté par le Conseil d’administration de l’API pour examiner « la manière dont la confidentialité concerne le travail des psychanalystes de l’API et son impact sur le travail de ces derniers », pour rédiger des documents sur les meilleures pratiques que le Conseil de l'API devra examiner et pour conseiller le Conseil sur des questions connexes pour le Congrès de 2019 (voir Annexe A). Les membres du comité sont les suivants : Dr. Andrew Brook (Trésorier de l'API, Président de ce comité), Psic. Nahir Bonifacino (Association psychanalytique de l'Uruguay), M. John Churcher (Société Britannique de psychanalyse), Dre Allannah Furlong (Société Canadienne de psychanalyse), Dr. Altamirando Matos de Andrade (Président du Comité d'éthique de l'API, Membre d'office), Dr. Sergio Eduardo Nick (Vice-président de l'API, Membre d'office), M. Paul Crake (Directeur exécutif de l'API, Membre d'office). L’appui administratif et technique a été fourni par M. Steven Thierman. Bien que, depuis ses débuts, l’API ait eu un grand intérêt pour la confidentialité, le déclencheur pour l’instauration du Comité est venu lors d’un Congrès de l’API quand des informations sur un patient ont été révélées au cours d’une discussion faisant suite à une présentation clinique. Comme les informations ont été communiquées en réponse à une question venant de l’auditoire, il était impossible de prévoir cette situation. Par la suite, le patient a appris ce qui avait été dit et en a été scandalisé. Il a engagé une poursuite contre l’API qui a finalement réglé par une somme considérable. Le principal problème n'était pas l'argent, ni qui était responsable de quoi, mais comment empêcher de telles violations éthiques à l'avenir. Le comité s'est réuni à 20 reprises avant de produire un projet de rapport en avril 2018. Le projet de rapport a été présenté au Conseil d'administration de l'API lors de sa réunion de juin 2018 à Londres. Il a ensuite été envoyé aux présidents des sociétés constituantes et mis à la disposition de tous les membres et candidats de l'API via le bulletin d'information de l'API de juillet, à qui on demandait de fournir leurs commentaires avant le 28 septembre. Trois autres réunions ont été organisées pour discuter des commentaires avant de produire le rapport final. En abordant notre tâche, nous avons gardé à l'esprit un certain nombre de principes généraux qui sont détaillés ci-dessous. Nous avons ensuite discuté séparément de cinq domaines d’intérêt : la protection du patient lors de l’utilisation de matériel clinique pour l’enseignement, les présentations orales, les publications et la recherche ; la confidentialité lors de l'utilisation des télécommunications, y compris pour l'analyse et la supervision à distance ; les demandes d’informations confidentielles provenant de tiers ; le cas des collègues qui font l’objet d’une plainte auprès du Comité d'éthique, alors qu'une enquête est en cours ; et l'accès des patients aux dossiers, y compris les notes personnelles de l’analyste. Les deux premiers points sont discutés en détail en tant que domaines de préoccupation actuelle de l'API.
4
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker