• Un répondant a écrit que le rapport, ou certaines de ses sections, « pourrait avoir une reconnaissance officielle et [être] publié avec le Code d'éthique sur le site Web, afin que les membres puissent y accéder facilement et le consulter, puisqu'ils consultent maintenant le Code d'éthique . » • Un autre a écrit que les suggestions figurant dans le rapport étaient claires, mais qu'elles pourraient être formulées sous une forme plus compacte. Plus d'un commentaire a souligné la nécessité d'élargir la discussion du rapport afin d'inclure les praticiens non membres de l'API. • Un répondant a écrit : « Bien que ce document soit un document de l'API soutenant des recommandations spécifiques pour la politique officielle de l'API, il ne doit pas exclure systématiquement toute référence à des analystes et organisations non- membres de l'API, ou à l'éducation du public ». • Un autre a écrit : «… nous ne pouvons pas vraiment espérer obtenir le dialogue permanent nécessaire si nous abordons les problèmes uniquement en fonction des analystes de l'API et si nous ne parvenons pas à dialoguer avec d'autres analystes, mais également avec d'autres professionnels, y compris des universitaires et des spécialistes des sciences sociales et, peut-être plus important encore, avec le grand public. J'espère que ce point pourra être reflété dans la section 9.3, peut-être sous la rubrique Au niveau institutionnel… : « Organiser régulièrement des dialogues publics sur le sens de la confidentialité entre différents groupes psychanalytiques et avec le grand public … » (Voir 9.2). 10.3 Limites intrinsèques de la confidentialité psychanalytique Certains répondants ont indiqué que la possibilité de maintenir la confidentialité dans une analyse peut être limitée, même dans des conditions optimales. Un répondant a écrit : «… on pourrait soutenir que la méthode même de la libre association suppose un bon fonctionnement au sujet de la tolérance aux transgressions au sein même des structures internes de l’analysant. Il est toujours étonnant de voir comment, malgré tous les efforts déployés par le présentateur pour dissimuler un cas, certains aspects essentiels de l'identité de l'analysant apparaîtront ». Un autre a souligné que si la confiance est un élément essentiel de la situation analytique, le sentiment de méfiance est tout aussi important, en particulier en ce qui concerne les aspects infantiles du transfert, et que la confiance et la méfiance peuvent être interprétées comme étant une relation dialectique dans laquelle la création de la confiance rend possible l’apparition des aspects inconscients d’une profonde méfiance. Un troisième répondant a écrit au sujet de l'importance de laisser le patient imaginer que l'analyste pourrait divulguer ses secrets et ne pas être convaincu de la parfaite honnêteté de l'analyste.
47
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker