Il peut néanmoins être pertinent de noter qu’il semble exister une corrélation entre les positions prises en réponse aux sections du projet de rapport qui traitent des télécommunications, et les positions prises dans ce débat plus large. Peut-être sans surprise, les partisans de l'analyse à distance ont tendance à être moins préoccupés par l'insécurité des télécommunications que ceux qui s'y opposent. Tous les commentaires n'étaient pas polarisés. Un répondant a écrit : « les télécommunications ne doivent pas être rejetées totalement et absolument, si cela est vraiment nécessaire…. Dans la majorité des cas, il serait peut-être plus judicieux d'analyser l'immense désir de confort et de passivation. Cela pourrait minimiser de manière décisive l'utilisation des télécommunications et leurs risques . » Des rappels ont également été faits pour continuer à distinguer les analyses de formation des analyses de non-formation. Un répondant a écrit : «… L’analyse de formation à distance concerne un nombre limité de candidats, tandis que l’analyse à distance concerne un grand nombre de membres de l’API qui conduisent des analyses et des psychothérapies psychanalytiques en ligne, dans des zones géographiques éloignées ou simplement dans la même ville . » Un autre a souligné que la situation aux États-Unis est différente de celle qui existe ailleurs : « la situation n’est pas simple, car certains instituts d’APsaA offrent une formation psychanalytique en ligne sans respecter les procédures de l’API en matière de formation à distance, l’APsaA jouissant d’une certaine indépendance en ce qui concerne la formation dispensée par l’API. Certaines organisations créées et dirigées par des membres de l'API proposent également des formations en ligne de qualité en psychothérapie psychanalytique, et cherchent activement à élargir leur zone d'influence . » Plusieurs répondants ont fait valoir que, dans le monde actuel, la protection de la vie privée n'est plus possible. Un répondant a écrit : « Nous vivons dans une société où la vie privée, telle que nous la connaissions, a cessé d’exister. Je comprends le dilemme auquel l’API est confrontée, mais même s’il est important de prendre conscience des réalités de notre monde, nous ne pouvons rien faire pour empêcher que la vie privée soit compromise. Je pense que nous devrions mesurer les conséquences possibles de l’utilisation des télécommunications par rapport aux possibilités qu’elles offrent aux personnes qui, autrement, n’auraient pas la possibilité de faire une analyse, sans même parler de formation . » Un autre a écrit au sujet de : «… la destruction presque complète de tout concept viable de la vie privée dans l'environnement technologique et culturel actuel… ». Une troisième a écrit : « l'environnement culturel ne soutient clairement plus les concepts de la vie privée ». Le comité ne partage pas le pessimisme des versions les plus extrêmes de ce point de vue, mais il reconnaît les dangers pour la vie privée et espère que ce rapport contribuera à la protection de la vie privée des consultations psychanalytiques. Comme nous l'indiquons à la section 2.6 du rapport, la vie privée est protégée à la fois par le Code d'éthique de l'API et par la Déclaration des droits de l'homme des Nations unies.
50
Made with FlippingBook - Online Brochure Maker