psicoanalistas del manejo pobremente controlado de la confidencialidad. Dado que la investigación ha demostrado (Kantrowitz, 2004, 2006) que los psicoanalistas no siempre serían sensibles al impacto negativo de sus actividades científicas en sus pacientes, también se les puede aconsejar que consulten con sus pares desde un principio sobre su deseo de compartir material clínico en el marco de un congreso. Una forma de reducir el riesgo de filtrar material clínico sensible en presentaciones grupales sería evitando la circulación del material en forma escrita o digital, antes o después del evento científico. • Revisar cuidadosamente los artículos presentados. El comité científico debería revisar con especial cuidado cada presentación que contenga material clínico y, en caso de duda, debería pedir la opinión sobre la protección de la confidencialidad a un equipo selecto de asesores. Ya que estos miembros podrían ignorar la identidad del autor o su entorno, las consultas a nivel local podrían ser una forma de protección alternativa. Cuando el material clínico no se puede cambiar, tal como en el relato de un sueño, para proteger al paciente podría utilizarse el disfraz, la anonimización o considerar pedir cuidadosamente el permiso del paciente. • Incluir una declaración sobre la confidencialidad en el programa impreso, si existe. Algunos ejemplos de estas declaraciones se hallan en el Apéndice B. • Tener una declaración para ser leída por los presidentes de mesa en voz alta antes de todos los paneles y talleres. Se les podría pedir a los presidentes de mesa de eventos en que se compartirá material clínico que lean en voz alta una declaración como la que se propuso para el Congreso de la API de 2017 (ver Apéndice B). • Anunciar que algunos detalles del material fueron omitidos y/o cambiados para preservar la confidencialidad de los pacientes. • En los grupos grandes y en todos los demás grupos en los que no todos se conocen, asegurar de que se hayan tomado precauciones especiales para proteger la confidencialidad. • Si bien el consentimiento informado siempre se ve complicado por implicaciones transferenciales, en algunas jurisdicciones la presentación de material clínico podría ser legalmente segura sólo si existe el consentimiento escrito del paciente. Sin embargo, la seguridad legal no eximiría plenamente nuestra responsabilidad ética hacia el paciente y el tratamiento. Cuando el consentimiento informado se propone como opción, el psicoanalista presentador debería considerar, de ser posible mediante la consulta con colegas, el posible impacto de este consentimiento sobre un tratamiento en curso o concluido. • Minimizar los detalles biográficos del paciente revelando únicamente lo que es necesario para ilustrar las ideas del autor. En las reuniones más pequeñas en donde
15
Made with FlippingBook - Online catalogs