todos se conocen, esto en sí mismo sería adecuado y es indudablemente aconsejable. Debería haber una evaluación, preferiblemente con colegas, de los casos en que exista aunque sea una posibilidad mínima de que los aspectos de interés identifiquen al paciente. • Disfrazar el material clínico. Esto se debería efectuar de manera tan completa en todas las presentaciones clínicas de modo que la probabilidad de que el paciente sea identificado sea remota. • Solicitar a cada psicoanalista presentador una breve declaración que justifique la estrategia elegida dentro de su marco ético para proteger la confidencialidad (ver 3.2, penúltimo apartado). • Solicitar a los coordinadores de mesa que anuncien la no autorización de grabaciones de audio o video de las presentaciones que contengan materiales clínicos. • Los candidatos son especialmente vulnerables cuando sus psicoanalistas hablan o escriben sobre sus análisis personales, dado el riesgo de reconocimiento por parte del candidato o por parte de alguien que esté en los círculos profesionales o sociales del candidato. Posibles consecuencias incluyen el daño al candidato en su identificación con el psicoanálisis como carrera futura y hasta un impacto adverso sobre las posibilidades de un candidato de seguir el psicoanálisis como carrera, si, por ejemplo, aquellos que escuchen el material lo toman como un problema serio con el tratamiento. Por lo tanto, presentar material clínico sobre un candidato estaría casi en el límite de convertirse en un informe sobre su análisis bajo otro nombre. Consideraciones similares se aplican al análisis de los colegas profesionales. 3.5 Publicaciones en revistas psicoanalíticas impresas y electrónicas Algunas revistas psicoanalíticas ya tienen políticas editoriales para proteger la confidencialidad. Sería valioso monitorear estas políticas en forma sistemática y formular propuestas para mejorar su efectividad, pero aún no lo hemos hecho. La presencia de material clínico en sitios de publicaciones y revistas electrónicas psicoanalíticas, es un motivo de preocupación particular. Es cada vez más común que las versiones en línea de artículos estén disponibles al mismo tiempo que la versión impresa o que se publiquen electrónicamente en una fecha posterior. La protección y el control de este material suele ser gravemente inadecuado, mientras que su número global de lectores es ilimitado. El compromiso ético de los administradores de revistas electrónicas hacia la protección de los pacientes debe ser intensificado y monitoreado. Algunos ejemplos de advertencias actuales para los autores que intentan lidiar con este problema se citan en el Apéndice B.
16
Made with FlippingBook - Online catalogs