1 INTRODUCCIÓN La Junta de la API le ha solicitado al Comité de Confidencialidad que evaluara “las formas en que se relaciona la confidencialidad con el trabajo de los psicoanalistas de la API y cómo lo afecta”, que elaborara documentos sobre mejores prácticas para proponer a análisis y aprobación de la Junta, y que asesorara a la Junta sobre temas vinculados al Congreso de 2019 (ver Apéndice A). Los miembros del Comité son: Dr. Andrew Brook (Tesorero de API, Presidente), Psic. Nahir Bonifacino (Asociación Psicoanalítica del Uruguay), John Churcher (Sociedad Británica de Psicoanálisis), Dra. Allannah Furlong (Sociedad Canadiense de Psicoanálisis), Dr. Altamirando Matos de Andrade (Presidente del Comité de Ética de API, miembro ex-officio), Dr. Sergio Eduardo Nick (Vicepresidente de API, miembro ex-officio), Paul Crake (Director Ejecutivo de API, miembro ex-officio). Steven Thierman brindó asistencia técnica y administrativa. Aunque desde sus inicios la API tiene un gran interés en el tema de la confidencialidad, lo que impulsó de inmediato la creación del Comité fue un caso en el que la información confidencial de un paciente se divulgó en el debate de una presentación clínica en un congreso de la API. Como la información se compartió en respuesta a la pregunta de una persona de la audiencia realizada después de la presentación, no podría haberse evitado por ningún proceso de evaluación previa. Después el paciente se enteró de lo sucedido y se indignó. El paciente inició una demanda y la API terminó pagando grandes sumas de dinero en el marco de la disputa. El problema principal no fue el dinero ni quién fue el responsable, sino buscar la forma de evitar dichas violaciones éticas en el futuro. El Comité se reunió en 20 ocasiones antes de presentar un informe preliminar en abril del 2018. El informe preliminar se presentó ante la Junta de la API en junio de 2018, en Londres, después de lo cual fue enviado a los Presidentes de las Sociedades que la componen y fue puesto a disposición de todos los candidatos y miembros de la API a través del Boletín Informativo de la API de julio, junto con una invitación a hacer comentarios antes del 28 de septiembre. Se realizaron tres reuniones más para analizar los comentarios antes de elaborar el informe final. Al abordar nuestra tarea, tuvimos en consideración diversos principios generales que describiremos a continuación. Luego evaluamos, separadamente, cinco áreas principales de inquietud: la protección del paciente en el uso de material clínico para enseñanza, presentaciones orales, publicaciones e investigaciones; la confidencialidad al usar telecomunicaciones, incluida la supervisión y el análisis a distancia; las solicitudes de terceros de incumplir el deber de confidencialidad; la situación de colegas a quienes se les ha realizado una queja ante el Comité de Ética mientras se realiza la investigación; y el acceso de pacientes a los archivos, incluidas las notas del proceso. Las primeras dos áreas se discutieron en detalle como áreas de preocupación actual para la API.
4
Made with FlippingBook - Online catalogs