cpoemrmitiésso dpeolrpersocgrriatomdaedl epbaecrieíanntedyecalgarreagróq:u“e nadie puede presentar material sin el Por supuesto, comprendo y estoy de acuerdo con la minuciosa descripción de los problemas profundos de esta elección. Pero no se puede negar el hecho esencial de que les mentimos por omisión a nuestros pacientes cuando hacemos lo contrario. Si el tratamiento no puede tolerar esta intrusión, entonces, no debería plantearse nunca la pregunta, y el material no debería ser presentado ”. Esta variedad de puntos de vista ya estaba representada en el borrador del informe y el Comité sigue opinando que no es factible para la API diseñar un procedimiento estándar para presentar y publicar material clínico que sea éticamente correcto y generalizable para todos los pacientes. Algunas personas estuvieron de acuerdo con la sugerencia de que los autores explicaran su posición ética con respecto al consentimiento informado y la confidencialidad en presentaciones clínicas y publicaciones, mientras que otros estaban preocupados de que estas declaraciones pudieran comprometer la confidencialidad al proporcionar información que le permitiría al lector deshacer el disfraz. Algunos temían que la consulta con otros colegas pudiera ser demasiado engorrosa o generar más confusión. Uno de los que respondieron escribió: “Recomiendo encarecidamente agregar directrices prácticas claras a su descripción de cómo proceder. Por ejemplo, ¿qué políticas editoriales recomendarían? ¿Cuáles les parecen absolutamente obligatorias, y cuales serían discrecionales, según el criterio del editor...? Si no contamos con un procedimiento claro para poder avanzar, no será posible superar la situación de parálisis que estamos padeciendo en el caso de las publicaciones en línea”. También se señaló que, incluso desde un punto de vista legal, el consentimiento del paciente no siempre puede otorgar la autoridad suficiente, ya que podría ser considerado por un tribunal como evidencia de la influencia del psicoanalista sobre el paciente. 10.6 Telecomunicaciones Hubo una gran variedad de respuestas relacionadas con la confidencialidad en el uso de las telecomunicaciones y se observó una considerable polarización de opiniones en relación con el alcance de los riesgos y las consecuencias de estos riesgos para la práctica psicoanalítica. Pinofroremjeemcpolmo,oun“…a persona describió el contenido de la Sección 4 del borrador de extremadamente valiosa y muy bien presentada de manera equilibrada. He procesado una gran cantidad de información técnica …” Otra persona ci nosi ne gc iudriaós c, op ne rnoucersi tt ri caóaepl rbe oc irar caidóonr ddee ql iunef ol ar smtee lpeoc or mn ou ns ai ccaacr i oc onne cs l suos ni o innet sr í mn sáesc saóml iednatse dp er áecst ti oc aydpeol ra nn áo l irsei cs orme me nodt oa .r Sqouber el al aA Pc uI easdtoi ópnt edue nl oa sproi setsugroas ma ál as regsot rpi lcat zaoc op nl atnr at elaad o s
46
Made with FlippingBook - Online catalogs